精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 没有公证和律师的协议是否具有效力

没有公证和律师的协议是否具有效力

2023.01.29 综合 228人浏览举报
律师回答
签的协议不公证也是有效的。只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定;
那么,只要双方就基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的协议在证明力上更高。
法律依据
《民法典》第四百六十五条,依法成立的合同,受法律保护。
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
报告编号:NO.20230129*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 没有公证的遗嘱是否具有效力

    不经过公证的遗嘱只要是符合法律规定的也是有效的。只不过在各种形式的遗嘱中,公证遗嘱的效力最高。也就是说遗嘱不经公证也有效,但有关处理房产的遗嘱,最好公证。

    顾斌律师 2022.07.01 4146人看过
  • 没有公证和律师的协议是否具有法律效力

    签的协议不公证也是有效的。只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定;那么,双方就基于自愿的原则达成了协议,该协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的协议在证明力上更高。

    何子豪律师 2022.10.19 268人看过
  • 没有本人签字协议是否具有效力

    视情况而定。如果协议的当事人委托他人签订协议,代理人在代理权限范围内签订协议的,协议有效,如果代理人超越代理权限、没有代理权、代理权终止的,签订的协议无效。

    刘少威律师 2023.01.10 154人看过
  • 借条没有按手印是否具有效力

    借条没有按手印的,只要符合下列条件且有当事人签字的就是有效的: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)当事人意思表示真实; (三)内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

    四川熙然律师事务所 2023.01.30 171人看过
  • 租房没有合同具有效力吗

    租房没有合同有法律效力。根据我国《民法典》的相关规定,房屋租赁期限在六个月以上的需要采用书面形式,但没有采用书面形式的,并不代表租赁无效,而是视为不定期租赁。

    刘少威律师 2023.01.10 160人看过
  • 没有签字但按了手印的合同是否具有效力

    没有签字但按了手印的合同有效,摁手印与签字具有同等法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。签合同只要当事人签字,合同即成立,摁手印不是必要条件;但摁手印与签字具有同等法律效力。

    聂俊律师 2022.10.13 176人看过
  • 公证过的遗嘱具有效力吗

    公证过的遗嘱一般都有效,经过公证的遗嘱,如果没有新的公证遗嘱推翻此遗嘱,是一直有效的。公证遗嘱是依公证方式而设立的遗嘱。是证据力较强的一种遗嘱形式,为多数国家立法所采用。

    赵彪律师 2022.12.29 163人看过
  • 房子拆迁后原公证遗嘱是否具有效力

    房子拆迁后原公证遗嘱有效,自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。

    何长江律师 2022.10.20 174人看过
  • 甲方没有签字的合同具有效力吗

    甲方没有签字的合同合同是无效的。协议作为合同,是需要甲乙双方同意的。甲方不签字,则此协议是不成立的。除非甲方有盖章或者按手印。只要签字、盖章、按手印都具有同等法律效力。

    麻侦贤律师 2022.10.12 214人看过

何子豪

广东华然律师事务所

何子豪律师,专职律师擅长综合

  • 5776

    精选解答
  • 11882252

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 公证遗嘱是否具有优先效力
    关于公证遗嘱是否具有优先效力?具体和华律网小编一起来看看吧。一、公证遗嘱是否具有优先效力公证遗嘱的效力不是优先的。民法典规定,立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。所以民法典没有确立公证遗嘱的效力优先于其他遗嘱。避免赋予公证遗嘱过于绝对的优先效力,切实尊重立遗嘱人的真实意愿,给予行动不便的立遗嘱人更多选择,给立遗嘱人的自由意思以最大尊重的立法表示,避免从形式或...
  • 个人签订的合伙协议没有公证是否具有法律效力
    企业之间或者企业、事业单位之间联营,组成新的经济实体,独立承担民事责任,具备法人条件的,经主管机关核准登记,取得法人资格。企业之间或者企业、事业单位之间联营,共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者
  • 公证是否具有法律效力
    如果要加强合同的法律效力,防止双方当事人产生不必要的纠纷,双方当事人在订立合同以后,是可以到公证机关办理相应的公证手续的。公证是一项法律行为,有的朋友就会疑惑,公证是否具有法律效力呢?下面,华律网小编详细为您介绍具体内容。公证具有法律效力公
  • 协议公证后是否具有法律效力
    签订了协议之后,很多人的会对协议的内容进行公证,希望通过协议公证后能够发挥效力,让协议的内容能够彻底的落实下来,将来不容易在实施的时候发生争议。那么,协议公证后是否具有法律效力?听一听华律网小编给出的详细讲解。
  • 公证遗嘱是否还具有优先效力
    关于公证遗嘱是否还具有优先效力?一起和华律网小编来看。希望对大家有所帮助。一、公证遗嘱是否还具有优先效力公证遗嘱的效力不是优先的。民法典规定,立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。所以民法典没有确立公证遗嘱的效力优先于其他遗嘱。避免赋予公证遗嘱过于绝对的优先效力,切实尊重立遗嘱人的真实意愿,给予行动不便的立遗嘱人更多选择,给立遗嘱人的自由意思以最大尊重的立法表...
  • 财产协议没有公证,是否具有法律效力?
    您好,协议本身有效,前提是基于双方真实的意思表示且不损害他人利益。
  • 公证是否具有法律效力
    那要看你的目的是干嘛,公证可以增加合同效力的真实性。但比如在房屋买卖中,公证可以增加买卖合同真实性,但在过户之前,房子人所有权人仍然属于出卖人,此时公证对物权变动没有作用
  • 夫妻双方签定的家庭协议没有公证是否具有法律效力
    协议不是以公证作为生效前提的,只要内容合法就具有法律效力的。
  • 夫妻双方进行公证的协议是否具有法律效力?
    签订婚内财产协议,需要注意约定的效力问题: 一、以下两种约定可能被认定无效 1、约定财产归子女所有 很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有,但这些财产仍然是由父母掌管。从法律.上来看,属于赠与没有履行,没有完成的赠与便不生效。实践中,此类约定争议较多,当然均以无效认定而告终。 2、谁提离婚谁无财产 此类约定往往会认为限制离婚自由权,而被认定为无效。 二、婚内财产协议中三种限制效力的约定 1、对子女的抚养义务免除的约定 抚育子女是父母的法定责任,不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定,不能说完全无效,但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。 2、对第三人的债务由一方承担的约定 婚姻关系存续期间形成的债务,这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任,即该协议不能对抗善意第三人。 3、对夫妻间扶助义务免除的约定 婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,若一方患病等需要救治时,另一方应积极地承担。如果对方置之不理,患病方有权要求对方支付医药费用。 效力限制编辑 语音 婚内财产分割协议有别于离婚财产分割协议和婚前财产公证,是夫妻双方在婚姻续存期间对夫妻各自的个人财产和共同财产的所有权进行协议,由于婚内财产分割协议没有公示,不能推定第三人必然知道,所以婚内财产分割协议对第三人无效。 婚内财产协议三类效力限制 (1)对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职,不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力,不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿,无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。 (2)对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务,一般会认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这类各自债务各自承担的约定,只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 (3)对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支,有些是无法预见的,若协议上没有约定,显然应由双方共同承担。更需注意的是,各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,因一方患病等需要救治时,另一方应积极地承担。
  • 签订婚前协议并做公证是否具有法律效力
    婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定,以免将来离婚或一方死亡时产生争议。婚前协议书是否有效,关键看你们的协议书是约定了什么的。即你们约定的事项必须是合法的,是你们双方真实的意思表示,没有任何的欺诈或胁迫。至于协议是否需要公证,法律并没有强制性的规定。那种认为协议要经过公证才有效的观点是错误的。是否公证,由你们当事人自己决定。当然,经过公证的协议法律效力会强些,但也不绝对。通常经过公证的协议,如果没有相反的证据推翻,法院是会优先采用的。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复