买卖合同纠纷二审逆袭改判，全额追回拖欠货款

在商业交易中，买卖合同纠纷屡见不鲜，一旦陷入诉讼且一审败诉，很多当事人往往觉得希望渺茫。然而，广东历维永盛律师事务所的王泽来律师，却凭借扎实的专业功底和精准的诉讼策略，在一起买卖合同纠纷二审案件中力挽狂澜。
本案的上诉人（原审原告）黄某，为金某供应电器，被拖欠了226607元的货款。一审时，金某矢口否认与黄某存在买卖合同关系，坚称交易主体是其他公司，还表示货款已经结清。同时，他又以双方未就价款和交易细节达成合意，且没有有效交货凭证为由进行抗辩。一审法院采信了金某的观点，认定交易相对方不明，直接驳回了黄某的全部诉讼请求。这一结果犹如晴天霹雳，让黄某陷入了绝望。
二审代理的难点犹如重重迷雾，让案件的走向充满了不确定性。被告当庭否认涉案微信账号为本人使用，这就像在证据链条上撕开了一个大口子。并且双方没有签订书面买卖合同，使得证据本就存在短板。在这种情况下，一审的败诉几乎让大多数人认定黄某翻盘无望。
但王泽来律师并没有被这些困难吓倒。他接受二审委托后，迅速对全案证据进行梳理，精准研判案件焦点，制定了一套完整的诉讼方案。
首先，在补强证据方面，王律师敏锐地察觉到被告否认涉案微信账号归属是案件的关键突破口。他依法向法院申请调查令，向财付通、腾讯公司调取微信实名认证信息。最终查实，案涉沟通微信号分别由金某及其儿子实名注册使用，这直接推翻了被告“非账号使用人”的抗辩。王律师在代理意见中指出，结合历史交易转账记录、微信聊天主体、实名认证信息，足以认定案涉沟通主体就是金某本人，双方系案涉买卖合同的真实交易相对方。
其次，论证双方已成立合法有效的买卖合同关系。他指出，双方长期存在同类交易，形成了固定的交易习惯。原告已向金某发送货物清单、结算明细，金某也就货款金额提出了核对问询，这足以证明双方就货物、价款达成了买卖合意，买卖合同依法成立。
再者，举证证明货物已完整交付。王律师结合原告与上游供应商的沟通记录、送货凭证、与金某儿子的对接聊天记录，证实货物已按要求送至金某指定地点。对方曾就送货问题提出异议，在原告补送后再无异议，足以佐证收货事实，原告已全面履行供货义务。
另外，王律师主张货款金额及逾期付款利息。他认为案涉结算清单金额226607元真实有效，被告长期拖欠货款构成违约。虽然双方未约定逾期付款违约金，但依据司法解释，应按照全国银行间同业拆借中心LPR的1.5倍（年利率5.175%），自2024年4月10日起计算逾期付款利息。
最后，王律师还指出被告虚假陈述，否定其抗辩理由。被告前后陈述矛盾，一边否认使用涉案微信，一边又主张系代其他公司采购、货款已付清，而且没有任何有效证据佐证，其抗辩依法不能成立。
东莞市中级人民法院全面核查证据与庭审意见，基本全部采纳了王律师的代理观点。法院认定涉案微信账号由金某及其儿子注册并实际使用，双方存在买卖合意，买卖合同合法有效，原告已完成货物交付义务，全额支持货款226607元，并认可按年利率5.175%计算逾期利息的主张，同时不采信被告的全部抗辩理由。
最终，二审判决撤销一审驳回原告诉求的判决，判令金某在判决生效五日内，向黄某支付货款226607元，并以该款项为基数，自2024年4月10日起按年利率5.175%计付利息至实际清偿完毕，一审诉讼费也由金某承担。
这起案件的胜诉，不仅让黄某全额追回了被拖欠的货款及逾期利息，充分维护了他的合法财产权益，更展现了王泽来律师扎实的证据运用、取证及庭审抗辩能力。王泽来律师长期专注于民商事争议解决领域，具备深厚的法学理论功底与丰富的高端商事法律服务经验。他始终秉持严谨审慎的执业理念，以客户实际需求与最终权益为核心，为客户提供专业、高效、可靠的高品质商事法律服务。如果您在商事领域遇到法律问题，不妨寻求王律师的专业帮助。