民间借贷与装修合同纠纷胜诉：律师精准维权为当事人争取有利结果

在梅州，民间借贷和装修合同纠纷并不少见。有这样一位出借人，与借款人是好友。早年，借款人因经营周转，向出借人现金借款20000元，还亲笔出具借条，书面约定月利率2.5%，借条也载明纠纷管辖相关条款。然而借款发放后，借款人仅偿还850元，剩余本金长期拖欠，出借人多次催告，借款人仍拒不清偿。无独有偶，本地一家装饰装修企业与业主签订复式住宅全包装修协议，约定总工程款七十余万元，业主以自有房产折价抵扣大部分工程款。施工中途双方产生矛盾，业主主张施工方工期延误、施工量严重不足，自行核算完工工程款仅二十余万元，认为己方超额支付款项，遂提起反诉，要求装修公司返还十余万元多付工程款，装修企业则起诉主张解除合同并索要剩余工程款。
面对出借人的委托和装修企业的求助，钟舒燕律师接手了这两个案件。接手民间借贷纠纷案件后，律师先核查借条原件、还款记录，发现原借条约定月息超出司法保护上限。为确保诉求完全被法院支持，律师主动调整利息标准，统一按起诉时一年期LPR四倍（法定司法保护上限）主张利息，规范拟定诉讼请求。在装修合同纠纷案件中，双方对实际完工工程量分歧巨大，律师第一时间向法院申请第三方工程造价司法鉴定，准备固定客观完工造价证据。
在民间借贷纠纷案件推进过程中，法院结合借条、当事人陈述完整认定借贷事实。案件按照正常的诉讼程序进行，然而借款人在面对诉讼时拒不到庭。在装修合同纠纷案件中，法院依双方共同申请委托第三方专业造价机构现场勘验鉴定，最终认定已完工工程造价四十二万余元。庭审中，双方对多笔款项归属产生争议，针对业主单方制作的工程量清单、垫付材料工资抗辩，律师整理完整聊天记录、转账收据、合同原文逐项反驳，区分合同内施工项目、合同外拆改费用、房产抵工程款差额三类款项，清晰厘清双方收支金额。
民间借贷纠纷案件的结果是，法院认定双方借贷关系合法有效，借款人逾期还款构成违约，全额支持原告全部诉讼请求。判令借款人限期归还剩余本金，并以欠付本金为基数，自借款当日起按法定利率上限支付利息；本案诉讼费减半收取，全部由败诉方承担。在装修合同纠纷案件中，经核算，业主累计已付工程款三十七万余元，仍欠付装修企业五万余元。法院判决双方解除装修合同，判令业主支付剩余工程款，同时全额驳回业主全部反诉请求。案件诉讼费、工程造价鉴定费按双方过错与诉求支持比例分摊。
在这两个案件中，钟舒燕律师在民间借贷纠纷中准确核查证据，调整利息标准以符合法律规定，确保诉求得到法院支持；在装修合同纠纷中，及时申请司法鉴定固定关键证据，通过整理资料清晰反驳对方抗辩，厘清款项收支情况，为当事人争取到了有利的结果。
钟舒燕律师现为广东客中梅律师事务所专职律师。她曾参与办理多宗涉黑涉恶案件、涉港案件、县市一级政府征收补偿等行政案件，在刑事辩护、民事劳动纠纷、公司法律顾问、经济纠纷处理等方面均有着丰富的诉讼经验。她还担任梅州律协律师文化与宣传委员会成员、梅州律协女律师委员会成员等多个职务，服务地区为梅州，擅长刑事辩护、民商事、经济纠纷等领域。