从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
客户扫描后的合同也能够具有法律效力,但效力不高。合同原件效力高于扫描件。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可。
扫描的合同只要是符合以下条件的,就有法律效力:1.在订立合同时双方具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情况;3.合同的内容不能违反法律行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
根据相关法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。只要不违反法律的强制性规定,采用扫描订立合同的是有效的,即可以以电子扫描的方式签约。
客户扫描后的合同也能够具有法律效力,但效力不高。合同原件效力高于扫描件。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可。
有效,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
借条扫描件是否有效要根据实际情况分析,扫描件在性质上属于证据的复制件而不属于原件,对方有权要求提供证据原件加以核对,如果不能提供原件,而对方对该扫描件又不予认可的,则该扫描件不能起到证明的作用。如果对方对该扫描件认可无异议的,则该扫描件有效。
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此应尽量使用合同原件。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单是扫描件的证明效力是很低的。
有法律效力。依法成立的合同,自成立时生效。从证据的角度看,扫描件是一张图片,它以复印件的形式存在,技术上可以篡改。因此除非另一方批准扫描件,否则仅扫描件的认证效果很低。复印件和扫描件都属于电子技术产品,是一种证明形式。