民法典中侵权责任可以是连带责任吗

依据《民法典》的规定，被责任是否为连带责任，要依据实际情况而定。例如要看当事人是否有约定，如果有约定的，承担连带责任。又例如由于第三人造成人身伤害中，安全义务保障人没有履行保障义务，承担补充责任的，不是连带责任。

在涉及到一些债务债权关系中，有的是承担的连带责任的，这个连带责任一般都是属于合同中所约定的，那么在民法典规定中可不可以是属于法定的呢？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

共同侵权因为是多人进行的侵权行为，所以存在关于侵权责任的承担，一些人认为侵权行为的责任承担应该采用关于按份责任的方式承担，但是有的则认为应该按照连带责任的方式来进行承担，具体是如何的，可以跟着华律网小编一起看看。共同侵权与连带责任共同侵权责

连带责任就相当于债务人的保证人，关于连带人的责任问题，国家法律的《担保法》中提到了债权人即可要求债务人清偿也可以要求保证人清偿，那么，网络侵权连带责任是怎样的呢?针对这个问题，相信好多人是不清楚的，同时也是比较关心的，那么接下来，华律网小编

如果共同侵权人在民事诉讼过程中存在妨碍民事诉讼行为的，法院有权对其采取司法拘留。根据民事诉讼法规定，法院可以采取拘留的情形包括伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等。

您好，具体是哪一项赔偿还是什么？

起诉是可以作为共同原告被告，具体责任依照过错比例承担（具体可来所详细面谈或电联）

我们需要更详细地了解情况才能给出具体意见，不过初步看下来您说的和我们接手过的一起案件较为相似，可以点我头像详询。——如果案情紧急可以查看简介电联或专问咨询

具体情况是什么呢？四川鼎韬律师事务所，成立于2008年，十二年走来，以诚信为本，追求公正，勤勉尽责，发展成为以“知识产权”法律服务为核心精品律师事务所，涵盖专利、商标、版权等细分业务领域， 我们将竭诚为您服务。 目前您的提问信息量较少，还需进一步了解案件情况，并为您提供详细方案。

　1、在侵权行为的补充责任中，一般的情况是违约的一方是补充责任人，而侵权行为人是直接责任人，即终局责任人。在造成损害的问题上，侵权行为人是侵权损害的直接原因，而违反安全保障义务的违约人(也是竞合的侵权行为人)对于损害的发生，仅仅是没有尽到义务而已，并不是直接的损害原因。因此，损害赔偿的责任最终地应当由直接责任人即终局责任人承担，只有在直接责任人不能全部赔偿，或者不能赔偿的时候，才可以请求补充责任人承担侵权损害赔偿责任，而直接责任人有义务赔偿补充责任人的全部损失。如果直接责任人承担了全部赔偿责任，而补充责任人的赔偿责任即终局消灭，受害人不得向其请求赔偿，直接责任人也不得向其追偿。 　　2、连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。数个行为人由于共同过错而共同实施侵权行为，造成受害人的损害，数个行为人构成共同加害人，应当承担连带责任，在其内部，由各共同加害人按照过错程度和原因力程度承担适当的份额，对外承担连带承担。 　　3、而补充责任是由于侵权行为的竞合而发生的不真正连带责任，不是一个责任，而是两个责任，即一个具有直接原因的行为造成的损害与一个具有间接原因的行为造成的损害，在后果上完全重合的时候发生的两个责任。这两个责任不是一个完整的责任并在其内部发生分担的连带责任，而是要么直接责任人承担全部责任，要么由补充责任人承担全部责任的责任，而不是在一个责任中分成每个人的责任份额，各个承担或者连带责任。