民法典医疗失误怎么处理

处理医疗失误可按四步走：一是及时固定证据，封存病历并收集相关材料；二是与医疗机构协商，说明情况要求解决方案并保留记录；三是协商不成申请医疗事故技术鉴定；四是依结果走法律途径维权，委托律师索赔。

怀疑医疗诊断失误后，可采取以下措施：及时封存病历保证证据完整；与医院沟通要求调查；申请专家会诊明确情况；确定失误后协商赔偿，不成则考虑法律途径；最后可准备证据起诉，配合司法鉴定维权。

医疗失误发生后，对涉事医生的处理依据失误严重程度和相关法规进行。医院内部会调查评估，给予批评教育、处分等；情节严重时，卫生行政部门会介入，给予行政处罚，甚至追究刑事责任，医疗机构要承担民事赔偿。

医疗机构处理医疗失误，需及时报告，启动内部调查收集信息；评估患者损害以确定赔偿依据；依结果处理涉事医生，组织培训；主动与患者及家属沟通协商赔偿；若遇法律诉求，积极应对按程序处理。

出现医疗失误可按四步处理：一是保留证据，如封存复印病历、现场实物；二是与医疗机构协商，沟通责任认定和赔偿；三是协商不成申请医疗事故技术鉴定；四是对鉴定不满或协商调解无果，可进行法律诉讼。

医疗纠纷处理途径 (1)医患双方自愿协商达成协议(赔偿额≦1万) (2)向医院所属地医疗纠纷调解委员会申请调解(赔偿额≦15万) (3)向医院所属地卫生健康局申请行政调解(赔偿额≦15万) (4)委托专业律师向人民法院起诉(赔偿不限额)

申请专业的鉴定机构进行鉴定。

您好，一、医疗事故鉴定和医疗过错鉴定的区别有哪些 　　医疗事故鉴定同医疗过错鉴定之间是存在差异的。医疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。由此可见，医疗过错鉴定的目的，是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性问题提供的一项技术服务。这些技术包括：1、是否存在损害事实；2、医疗行为是否存在过错；3、损害事实与医疗过错行为之间是否存在因果关系。 　　二者同属于技术鉴定，归纳起来，二者之间有以下几点区别： 　　1、鉴定的性质不同。医疗事故技术鉴定属于行政鉴定；医疗过错鉴定属于司法鉴定。 　　2、鉴定的目的不同。医疗事故技术鉴定是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供技术服务；医疗过错鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪”的刑事诉讼提供技术服务。 　　3、鉴定的决定权不同。医疗事故技术鉴定的决定权在于医疗卫生行政部门，依《条例》的规定，医疗纠纷双方当事人也可共同提请鉴定。医疗过错鉴定的决定权在司法机关。 　　4、鉴定的委托方式不同。医疗事故技术鉴定的委托方式有二种：一是卫生行政部门转交；二是当事人双方共同委托。而医疗过错鉴定包括两种方式。一是法院决定鉴定，由法院内的技术部门统一对外委托；二是申请鉴定，即由当事人向法院提出鉴定申请，法院同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由法院指定。 　　5、受理鉴定的权限不同。医疗事故鉴定只有卫生行政部门移交和当事人共同委托医学会两种方式。而医疗过错鉴定的权限却十分广泛，只要诉讼过程 　　中需要鉴定，都可以采取司法鉴定的方式进行。 　　6、鉴定主体的范围不同。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行。医疗过错鉴定则可由司法机关交由法定的鉴定机构进行。 　　7、鉴定主体的责任方式不同。医疗事故技术鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无须在鉴定书上签名盖章；医疗过错鉴定的鉴定人需在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。

您好，建议您可以来我们律所咨询，拿起法律武器，维护自己的权益。

可以向十堰市医学会申请医疗事故鉴定，然后通过调解赔偿，调解不成诉讼。