民法典医疗事故死亡赔偿是否属于遗产

民法典规定医疗事故赔偿不属于遗产。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，而医疗事故赔偿是对受害者本人损害的补偿，有特定人身属性。患者死亡后，赔偿应按与受害者关联度分给近亲属。

死亡赔偿金不属于遗产，原因如下：从法律定义看，它是死亡后产生的补偿；从赔偿目的讲，是对近亲属的抚慰和补偿；在分配方式上，按与死者关系等因素在近亲属间合理分配，而非按遗产继承规则，应遵循法律规定和公平原则。

法律上明确规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付给受害人近亲属或法定继承人的财产损失。因此，死亡赔偿金并不属于遗产。被侵权人死亡赔偿金按照如下规则进行分配：1.......具体内容和华律网小编一起来看看吧。

死亡赔偿金不属于遗产。从法律定义看，它是对死者近亲属的赔偿；从目的讲，是填补近亲属损失；分配方式也与遗产不同，按亲疏等因素在近亲属间分配。处理相关问题时应明确其性质并依法分配。

死亡赔偿金不属于遗产。遗产是公民死亡时已存在的个人合法财产，而死亡赔偿金是死者死后给近亲属的赔偿，用于抚慰精神痛苦、弥补经济损失，分配时会综合多种因素在近亲属间合理分配。

1.首先要封存病历，防止篡改。 2.起诉，申请司法鉴定或医学会鉴定，判定诊疗过错，因果关系，过错大小。 3.计算人身损害赔偿明细。 4.若不赔偿，申请执行。

属于

从死亡赔偿金产生的法理分析，受害人如没有死亡，便没有死亡赔偿金的发生；受害人一旦死亡，则其民事主体资格消亡。 在受害人死亡这一法律事实出现时，便在加害人与受害人亲属之间形成民事法律关系。既然死者不再是权利主体就无需进行救济，近亲属依其与受害人之间的亲属关系，直接享有相关的损害赔偿请求权。 受害人已经死亡，如果将死亡赔偿金作为遗产，就可能认为死者本人还取得了财产。向不存在的民事主体赔偿，既不符合逻辑，在法学理论上也存在障碍。 最高人民法院就广东省高级人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》中指出：空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。 获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。从该规定可以看出，死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财产。 该复函虽系个案答复，但也充分体现出死亡赔偿金不宜认定为遗产的价值所向，对审判实践具有重要的参考价值。

你好，1、应该先看死者是否有遗嘱，有遗嘱的，应按遗嘱执行。 2、没有遗嘱的，应该确定哪些人可以作为继承人，继承人分第一顺序（配偶、子女、父母）和第二顺序（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。 3、最后确定各继承人的份额。按照继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

遗产属于死者死亡前存在的合法财产，死亡赔偿金属于死者死亡后的财产，不属于遗产。但可以参照继承规定进行分配。