精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231213*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用。录音只有具备了法律规定的条件和要求才具有证明力。
在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一、具有客观真实性和连贯性。二、、录音证据的取得必须符合法律规定。三、应当具有关联性。
借条能作为法律证据。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，是表明双方之间存在借贷关系的直接依据。证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
行政证据可以作为刑事证据。但需要是经过合法手段获取的证据才是有效证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。
符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。
非法录音不可以作为证据：原因在于：1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权；2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；3、录音时对方的言论是真实意思表达等。
行政证据可以作为刑事证据。但需要是经过合法手段获取的证据才是有效证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。
录音证据可以作为刑事证据。录音属于视听资料，可以作为案件的证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述等。
买卖合同录音证据的法律效力
免费查看合同纠纷录音证据的法律效力
免费查看法院录音证据如何转化为书面
免费查看录音证据与书面合同的法律效力
免费查看没欠条有录音算证据吗
免费查看司法鉴定申请书（录音证据）,律师精选
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
何子豪律师
李键键律师
孙政律师
王雪戈律师
张保明律师
