黄贺律师是
江苏大楚
律师事务所专职律师兼刑事部主任,毕业于
扬州大学,获首届
宿迁市优秀律师等荣誉。他
刑事辩护成绩出色,还精通
建设工程等领域,担任多家
公司顾问。在江苏某公司与
德州某公司的片碱购销案中,他有力反驳对方答辩,从多方面论证己方诉求。最终
法院采纳其意见,成功维护当事人权益,展现专业与敬业。
律师助力化解片碱购销纠纷,为企业挽回34万余元损失
黄贺律师是江苏大楚律师事务所的专职律师,同时担任该所刑事部主任。他毕业于扬州大学,拥有诸多荣誉,如首届宿迁市优秀律师、宿迁市公安系统“公律对接”律师等。他在刑事辩护领域成绩斐然,有多起无罪、不起诉或免于刑事处罚的成功辩护案例,其中“陈某被控
合同诈骗最终判决无罪案”入选“扬子鳄刑辩联盟精选刑事案例集”。此外,他还精通建设工程、公司
股权等多个领域,担任多家公司的法律顾问。
2024年10月,江苏某公司与德州某公司签订了两份《片碱
购销合同》,约定德州某公司向江苏某公司供应氢氧化钠,纯度需大于98.5%。江苏某公司指示德州某公司将货物送往某霞公司,然而某霞公司在使用货物时出现了产品质量问题,造成了严重的经济损失。江苏某公司经检测发现,德州某公司供货的产品属于伪劣产品,且并非合同注明的生产单位生产。
该案在提起
民事诉讼时,公安机关已经对德州公司及主要责任人刑事立案。原告江苏某公司提出诉讼请求,要求德州某公司给付货款,并要求其
股东某楠对债务承担
连带责任。德州某公司则提出三点答辩意见:一是根据先刑后民原则,请求法庭中止审理或驳回起诉;二是江苏某公司无法证明有质量问题的片碱系德州某公司提供;三是股东某楠不应承担连带责任。
针对德州某公司的答辩,黄贺律师进行了有力的反驳。
首先,黄贺律师认为本案民事
买卖合同纠纷完全具备独立审理条件,无需以刑事案件审理结果为依据,应继续审理。当事人之间存在民事法律关系,符合起诉条件;江苏某公司所举证据已形成完整证据链,能证明民事事实,不依赖刑事判决结果;刑事部分与民事部分虽基于同一自然事实,但属于独立的法律关系,应分开审理;通过刑事程序无法实现对
合同当事人的民事权益救济。
其次,黄贺律师指出产生争议的片碱就是德州某公司提供的。江苏某公司提供的
采购合同、发票等证据,能证实其与德州某公司及某霞公司的合同关系;
证人某虎的证言与其他证据相互印证,能证实德州某公司将货物运至某霞公司;当事人庭审陈述、聊天记录、
公证书等能证实某霞公司使用货物出现质量问题后的处理情况;证人某虎的证言虽与本案有利害关系,但与其他证据相互印证,具有可采性。
再次,黄贺律师认为德州某公司提供的片碱存在严重质量问题,构成根本违约,江苏某公司有权主张
解除合同、返还价款并请求赔偿损失。检测结果均不符合双方约定的质量要求,结合公安机关立案侦查和市场监督管理局介入处理,能认定德州某公司提供的产品既非指定生产单位生产,也远低于合同约定标准。关于解除合同的时间,应根据法律规定认定为2025年9月12日。同时,由于片碱属于大宗化工原料,收货抽检存在局限,且双方约定的检验期限过短,买受人难以完成全面检验,对于隐蔽瑕疵应排除约定的检验期限。另外,德州某公司恶意出售不符合质量要求的产品,质量检验期限应无限制。
最后,黄贺律师认为某楠与德州某公司存在人格混同,某楠应对德州某公司的债务承担连带责任。某楠持有德州某公司99%的股份,是实际控制人,法定代表人与其为亲属关系,且某楠可控制公司经营、财务。江苏某公司提供的银行转账流水证明公司财产与股东财产混同,无法区分。德州某公司虽提供了记账凭证、
收据和审计报告,但无法证实公司财产与某楠财产相互独立。德州某公司随意转款具有逃避债务的高度盖然性,可能导致公司无足够财产清偿对外债务,损害
债权人利益。
最终,法院采纳了黄贺律师的意见,判决江苏某公司与德州某公司签订的《片碱购销合同》于2025年9月12日解除;德州某公司给付江苏某公司货款、租金等合计342407元;德州某公司股东某楠对上述债务承担连带清偿责任。
这起案件的成功解决,充分展现了黄贺律师的专业能力和敬业精神。他以严谨的办案风格和扎实的
法律知识,为当事人维护了合法权益,也为类似案件的处理提供了参考。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。