马世广是
新疆四运律所专职律师,有丰富人生阅历和专业知识,曾服役、做公务员,后投身律师行业。他擅长民商事案件,累计代理200余件。在婚内财产纠纷案中,他采用“公序良俗定性、证据链闭环、财产性质锁定”策略,成功反驳被告观点。最终
法院采纳其意见,助当事人维权。其能力为类似案件提供了参考。
律师巧用策略打赢婚内财产纠纷,助当事人追回2万余元
不当得利!
马世广律师是新疆四运
律师事务所的专职律师,他有着丰富的人生经历和专业知识。曾在部队任职,期间从事新闻工作并进修新闻学,之后
转业进入公务员队伍,最后投身律师行业。他擅长民商事案件,像婚姻家事、
劳动争议、
交通事故等类型的案件,至今已经累计代理民商事案件200余件。
接下来要说的就是马世广律师代理的一个婚内财产纠纷案件。原告A(妻子,化名)发现丈夫(第三人C,化名)在婚姻关系存续期间,和被告B(第三者,化名)存在不正当男女关系。在此期间,丈夫通过微信给第三者转账5笔,总共19,000元,还为其购买香水花费1,090元。原告A认为,夫妻对共同财产有平等的处分权,丈夫的这个赠与行为不是因为日常生活需要,而且违背了公序良俗,属于无权处分。于是在马世广律师的代理下,把被告B告上了法院,希望能让被告返还不当得利款项共计20,090元。
马世广律师采用了“公序良俗定性、证据链闭环、财产性质锁定”的办案策略。首先,他依据《
民法典》中关于夫妻忠实义务和公序良俗的规定,提出第三人C和被告B的不正当男女关系违背了法律和道德底线。而且第三人C的赠与行为损害了原告A的合法权益,违背了社会公序良俗,所以这个赠与行为是无效的民事法律行为,被告B得到的利益没有法律依据,构成了不当得利。
其次,针对被告B辩解说这是“正常情感交流赠与”,还质疑“证据可能被篡改”,律师指导当事人收集了好多关键证据,比如
结婚证、微信转账凭证、完整的聊天记录截图等。这些证据相互印证,形成了完整的证据链,证明了第三人C和被告B存在不正当关系,而且被告B明知道第三人C有配偶,还和他保持关系并且接受大额赠与,主观上并不是“善意”的。
最后,律师还对被告B提出的“小额转账属日常生活开支”“被告系善意接受赠与”等观点进行了反驳。律师强调,
夫妻共同财产是一个整体,不是因为日常生活需要的大额支出需要夫妻商量一致才行。第三人C擅自把夫妻共同财产赠与第三者,既不属于善意取得,也超出了家事代理权的范围,所以被告B应该把收到的款项都返还。
最终,法院采纳了马世广律师的代理意见。法院认定第三人C和被告B存在不正当男女关系,第三人C的赠与行为违背公序良俗,损害了原告A的财产权益,这个处分行为无效。法院判决被告B在判决生效之日起十日内返还原告A款项共计20,090元,案件受理费302.25元也由被告B负担。
这个案件让我们看到,在婚姻生活中遇到财产权益受损的情况时,通过法律途径是可以维护自己的合法权益的。马世广律师凭借自己的专业知识和办案策略,成功帮助当事人捍卫了婚内财产权益,也给类似情况的人们提供了一个很好的参考。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。