律师巧辩塑料交易案，从诈骗到合同诈骗，被告获轻判1年10个月

这是一起塑料交易诈骗案。2025年4月，王某向刘某乙购塑料颗粒，货到手后低价转卖获利。因高买低卖亏损，他制作假记录、报假警，让被害人以为货款未回。警方以诈骗罪立案，鉴于数额巨大，法定量刑3年以上。黄贺律师认为此案应属民事纠纷，就算构成犯罪也是合同诈骗罪。法院采纳部分意见，单某被判1年10个月，实现罪轻辩护。
2025年4月17日，王某（化名）以6300元/吨的价格向被害人刘某甲（化名）的儿子刘某乙（化名）购买29.16吨塑料颗粒，总价值达183708元。双方商定将货物交付至某县大陈庄附近的临时租用仓库。货物交付后，王某称要拉走货物进行质量检测，产品合格后立刻结清全部货款，刘某乙因此陷入错误认识，自愿交付货物。随后，单某（化名）寻找买家低价出售该批货物，次日以164900元转卖给雄安新区雄县的王某辉（化名），王某辉将钱转到王某的微信上，王某又将其中的86500元转给单某。
由于此次交易存在高买低卖行为，导致亏损。为了不支付货款，王某让单某帮助制作假的卖货聊天记录，自己报假警，还给司机好处费，让被害人误以为货款尚未回款，且王某自身已被法院列为执行黑名单，无法还款。即便被害人提起民事诉讼，短期内也无法收回货款。被害人遂向公安机关报案，公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送至检察院。因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。
辩护策略
主张属民事纠纷非合同诈骗
黄贺律师经会见及阅卷后认为，本案中王某与被害人之间的“买卖塑料”属于典型的民事纠纷，并非合同诈骗。首先，王某具有履约能力或履约可能性，且积极履约，主观上有履行合同的意愿。单某陈述，王某曾多次联系他，想进入塑料市场了解情况并以经营塑料生意为生，这表明王某并非以“交易塑料”为诈骗幌子。同时，王某向被害人出具欠条，还告知会陆续偿还债务，且在被害人催要后有多次还款行为，这些都说明他主观上不存在非法占有目的。其次，即便王某将资金挪作他用，若并非从事违法犯罪活动，而是为缓解资金压力，后续会陆续偿还，不能以此推定其具有非法占有目的，应界定为民事经济合同纠纷。再者，王某积极履行还款义务，即使立案后也一直陆续还款，本案有民事救济途径，不应认定为诈骗罪。
若构成犯罪应属合同诈骗罪
退一步讲，若王某构成犯罪，单某也应构成合同诈骗罪，而非诈骗罪。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相使行为人错误处分财产，而合同诈骗罪是通过签订与财产有关的合同骗取他人财物，侵犯公私财产所有权。本案符合合同诈骗罪的范畴，按照其量刑标准，量刑幅度应在3年以下。
辩护结果
最终，法院采纳了黄贺律师的部分辩护意见，此案以合同诈骗罪判决单某有期徒刑1年10个月，实现了罪轻辩护的良好效果。黄贺律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护策略，为当事人争取到了相对较轻的刑罚，维护了当事人的合法权益。