律师破解大额民间借贷难题，让原告70万本金及利息诉求获法院支持

尹传秀律师毕业于山东大学法学专业，是山东修安律师事务所专职律师、全国及山东省律协会员。她深耕民商事领域，经验丰富，全心为当事人维权。在大额民间借贷纠纷中，面对资金来源分散等诸多难点，她梳理证据形成链条，争取利息、维权费用，提前保全资产。最终一审全面胜诉，获法院支持。 律师破解大额民间借贷难题，让原告70万本金及利息诉求获法院支持 尹传秀律师毕业于山东大学法学专业，法律理论扎实、专业体系完善，是山东修安律师事务所的专职律师，同时还是中华全国律师协会会员、山东省律师协会会员。她长期深耕民商事法律服务领域，处理过各类疑难复杂的民商事争议解决案件，有着丰富的诉讼实务与非诉服务经验，一直全心全意为当事人维护合法权益。 案件情况 这个案件属于大额民间借贷纠纷。原告和被告原本是同事关系，在2019至2020年间，被告因为资金周转多次向原告借钱。原告通过本人以及多名第三方账户分多笔向被告进行了转账。后来被告偿还了部分款项，在2020年6月24日给原告出具了70万元的借条。然而，经过原告多次催要，被告仍然拒不还款。无奈之下，原告委托尹传秀律师向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，要求被告偿还70万元本金及利息，并且承担案件诉讼费、保全费。法院在2020年8月20日立案，适用简易程序公开开庭审理，原被告双方都参与了庭审，最终法院核查全部证据后作出一审民事判决，原告所有核心诉求都得到了法院支持。 案件难点 -资金来源分散：出借资金不是从原告单一账户转出的，而是原告本人和三位案外人账户分别转账，流水分散、转账次数还多，很难直观地对应借条金额。被告也以此抗辩，认为部分转账属于其他经济往来，不认可全部是借款。 -利息主张难：案涉借条只写明了本金70万元，没有书面约定借款利息。被告就主张这是无息借款，如果证据不够，原告就没办法主张资金占用期间的利息，出借人的资金损失也就无法得到弥补。 -欠款总额有争议：被告在庭审中称款项是原告主动出借的，而且自己已经偿还了部分资金，不全部认可还欠70万元本金，双方对剩余欠款数额的争议比较大。 -维权成本难主张：原告为了防止被告转移财产支出了4120元的保全费，要是没有完整的证据支撑，法院大概率是不会让被告承担这笔费用的。 办案亮点与结果 面对这些难题，尹传秀律师展现出了高超的办案能力。她全面梳理了多渠道转账证据，把原告本人、三名案外人的银行转账流水都归集起来，还调取了案外人的调查笔录，再结合被告亲笔写的借条，形成了完整的证据链，让法院认定了70万欠款的事实。同时依据法律规定，律师争取到了自原告起诉之日起计算的资金占用利息，法院判决按年利率6%计算利息，弥补了原告资金被长期占用的损失。而且律师完整提交了保全费缴费票据，让被告承担了保全费4120元还有减半后的诉讼费5400元，原告不用承担任何诉讼成本。在案件起诉阶段，律师就同步办理诉讼保全，提前冻结了被告名下财产，避免被告转移资产。最终一审全面胜诉，法院完全采信了原告方的证据和代理意见，支持了本金、利息、维权费用等所有核心诉讼请求。判决被告于判决生效十日内，一次性偿还原告借款本金700000元，并支付相应利息，同时承担诉讼保全费和诉讼费。如果被告未按期足额付款，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。