两起走私案侦查阶段成功辩护，为当事人赢取取保候审机会

走私犯罪案件常常有着复杂的案情与严格的法律规定，这让许多当事人和家属陷入困境，不知所措。广东立知律师事务所的栗振兴律师，有着深厚的法律积累、丰富的实践经验，还拥有独特的“公诉思维+刑辩实务”双视角辩护体系。在多起走私案件里，他凭借专业能力，为当事人扭转不利局面，带来重获自由的契机。接下来，为您深度复盘栗振兴律师成功办理的两起走私案件。
澳门水客“蚂蚁搬家”走私雪茄案
当事人因涉嫌走私普通货物、物品罪（走私雪茄）被刑事拘留，关押在中山市第一看守所，此时案件正处于公安侦查黄金37天的关键阶段。由于案情尚不清晰，当事人家属心急如焚，委托栗振兴律师处理此案。
本案存在两个主要争议焦点。一是当事人是否构成犯罪；二是若构成犯罪，当事人能否被认定为从犯。
栗律师接手案件后，迅速开启紧急辩护程序。在当事人被抓的次日，他就前往看守所会见，全面了解案件事实、涉案雪茄的数量和货值、当事人在走私链条中的角色以及侦查讯问情况，并围绕争议焦点展开初步的法律研判。
栗律师清楚，走私案件侦查节奏快、证据固定早，黄金37天是辩护的关键窗口期。为了抢占先机，他制定了一系列专业的代理策略。每周至少会见一次当事人，持续跟进案件进展，在37天侦查期内还对当事人进行系统的口供辅导与合规指导，保证当事人能准确陈述案件事实，避免因表述不当或认知偏差造成不利记录，确保其供述与辩解客观准确。同时，他主动与办案民警及承办检察官保持高效沟通，先后提交多份专业辩护意见，从案件定性、证据标准、当事人地位作用及社会危险性等核心问题入手，充分加以说理。当然，栗律师的沟通绝非盲目为之，而是建立在对法律精准把握和对案件深入分析的基础上。
最终，检察机关审查后采纳了栗律师不批准逮捕的辩护意见，做出不批准逮捕的决定。当事人在被羁押第37天成功取保候审，走出看守所与家人团聚。这一结果不仅让当事人及其家属重燃希望，也证明了栗律师辩护策略的有效性。从法律效果来讲，避免了当事人被错误羁押，保障了其合法权益；从社会效果来看，化解了当事人家庭的焦虑，彰显了法律的公正与人性。
广州南沙口岸走私文物案
当事人因涉嫌走私文物罪，被广州市南沙海关缉私分局依法刑事拘留，羁押于广州市南沙区看守所，案件处于公安侦查关键阶段。案发后，家属第一时间委托了栗振兴律师。
本案的争议核心在于，综合多方面因素考量当事人是否具备取保候审的条件，包括涉案文物品级认定、当事人的主观明知程度、在案件中的地位作用以及是否具备自首坦白情节等。
栗律师介入后，第一时间前往南沙区看守所会见当事人，不仅全面核实案件事实、涉案文物情况及侦查讯问细节，还针对案件核心事实与当事人进行专业的口供沟通和合规指导。
了解完案件情况后，栗律师采取了一系列精准的辩护策略。鉴于走私文物案件证据时效性强、侦查节奏快，他迅速掌握案件第一手信息，准确预判侦查方向与取证重点，为后续辩护策略的制定赢得主动。通过系统的口供合规指导，一方面让当事人清晰准确地陈述案件事实；另一方面引导当事人主动说明涉案背景与主观认知情况，为论证其主观恶性较小、社会危害性有限奠定事实基础。精准梳理证据脉络，多角度分析案件，找出证据漏洞与争议点，撰写专业的取保候审法律意见书，围绕当事人社会危险性低、取保不影响侦查等要点充分说理。从接受委托到取保成功，全程与办案机关保持高效沟通，及时跟进案件进展，主动补充相关材料。
最终，公安机关审查后采纳了栗律师的全部辩护意见，对当事人作出取保候审决定。当事人走出南沙区看守所，为后续案件的处理营造了有利局面，既维护了当事人的合法权益，也体现了法律程序的严谨公正。
从栗振兴律师成功办理的这两起走私案件中，我们能获得不少实务启示。处理走私类案件时，律师要在黄金侦查期快速介入，及时掌握案件全貌并制定辩护策略。对案件进行精准定性分析，确定辩护方向，比如明确是否构成犯罪、能否认定从犯等。同时要重视对当事人进行口供合规辅导，确保其合法权益不受侵害。与办案机关沟通时，应围绕案件关键问题充分说理，以理服人。而对于当事人及其家属而言，一旦遭遇走私犯罪指控，要尽早委托专业刑辩律师，在侦查初期抓住机会，积极配合律师工作，争取最有利的结果。