两起民间借贷纠纷胜诉！专业律师助力当事人摆脱困境

民间借贷，在日常生活中极为常见，是一种普遍的资金融通方式，可它也如同平静湖面下隐藏的暗流，常常引发各种纠纷。接下来要讲的这两起民间借贷纠纷案件，当事人在维权之路上可谓困难重重，而天津融汇律师事务所的徐跃律师凭借深厚的法律专业知识与丰富的办案经验，为他们成功化解了难题。
徐跃律师是中共党员，也是天津融汇律师事务所的合伙人律师，同时在该所管理委员会担任党建委员。他毕业于天津财经大学，获法学本科学士学位。执业三年间，徐跃律师参与处理了京津冀地区上百起交通事故纠纷、近百起商品房买卖合同纠纷，还处理了大量民间借贷纠纷、合同纠纷及其他民商事案件。他的办案团队认真负责，多次收到当事人赠送的锦旗，获得好评。徐跃律师还曾作为天津新闻都市报道60分栏目采访律师，在媒体上展现出专业的法律形象。
先看那起民间借贷纠纷二审案件。委托人在一审判决中处于不利地位，心急如焚却又不知该怎么办。在自行维权过程中，委托人四处碰壁，由于对法律程序不熟悉，也无法很好地把握证据，他感到孤立无援。这时，他找到了天津融汇律师事务所的徐跃律师。
徐跃律师接手案件后，马上对一审卷宗进行全面复盘。他清楚，在这种被动情况下，必须精准找到程序上的突破口。凭借对法律程序的熟悉和多年办案经验，他敏锐地发现了原审判决在事实认定和程序方面的关键瑕疵。在司法审判中，事实认定和程序的合法性至关重要，就像盖房子，地基没打好，房子就容易出问题。徐跃律师确定了上诉策略，为案件的逆转奠定了基础。
二审期间，徐跃律师依法向合议庭提交了关键新证据。这可不是随便找来的证据，而是他经过仔细研究和调查收集来的。这个新证据足以动摇原审判决的事实认定基础，让二审法院不得不重新审视全案。在法律上，新证据的出现往往会对案件走向产生重大影响，就像拼图中缺失的关键一块，补上后整个画面就清晰了。最终，天津市第一中级人民法院经审理，认定一审判决“事实认定不清”，裁定撤销原判、发回重审，委托人预交的二审案件受理费40,623元也全额退回。委托人悬着的心总算落了地，对徐跃律师的专业能力和敬业精神佩服不已。
再看另一起民间借贷纠纷一审案件。原告要求二被告偿还结算后拖欠的利息830,100元，被告得知被起诉后，慌了神。他们自己试着应对，却完全摸不着头脑，不知道该怎么反驳原告的主张。于是，他们也找到了徐跃律师。
徐跃律师接受被告委托后，开始全面审查原告证据。他洞察力独特，对案件细节把握精准，很快就找到了原告举证的短板。原告虽有“利息款830,100元”的欠条，但无法提供任何证据证明该利息的计算基数、计算期限及计算标准，该欠条来源及合法性存疑。在法律上，“谁主张，谁举证”是重要原则，就像说别人欠自己钱，得拿出证据证明别人确实欠这么多。
质证阶段，徐跃律师明确指出，原告无法证明2014年9月14日的欠条与诉称的“2010年累计借款1,060,000元”有关联，也不能证明230,000元借条与原借款事实的衔接关系，原告的证据链存在根本性断裂。这就如同一条链子，中间几节断了，就无法正常发挥作用。徐跃律师充分利用举证责任规则，强调原告对利息合法性负有完全举证责任，举证不能就要承担败诉后果。最终，法院完全采纳了徐跃律师的意见，驳回了原告的全部诉讼请求。被告成功摆脱了不必要的债务纠纷，对徐跃律师感激不尽。
从这两起案件能看出，徐跃律师在处理民间借贷纠纷案件时既专业又用心。他不仅法律知识扎实，还能从案件细节中抓住重点，为当事人制定有效的诉讼策略。
对于日常生活中的民间借贷纠纷，这里有一些避坑小建议。借款时一定要签订书面合同，明确借款金额、借款期限、利息计算方式等重要信息。要保留好相关证据，如借条、转账记录等。如果发生纠纷，别盲目自行处理，及时咨询专业律师，避免陷入不必要的法律风险。
在民间借贷复杂多变的环境中，有徐跃律师这样专业的法律人士保驾护航，我们在处理资金往来时能更加安心，避免陷入纠纷的困境。