两起金融债权逾期案：律师助力高效追款与权益平衡

在金融借贷场景里，借款人逾期不还的现象并不少见，这时候金融机构的合法权益怎样才能得到保障呢？法院又会如何在维护金融秩序与保障借款人权益之间寻得平衡？接下来要讲的这两起案例中，彭雪晴律师凭借自身专业能力，为我们揭晓了答案。
故事背景
小额信贷的“断供”风波
江苏某银行经线上数据电文方式，与湖南浏阳市民李先生（化名）达成借款协议，借给李先生9000元用于日常消费。起初，借款年利率接近24%，在当时的信贷合同中虽较为常见，但却为后续的纠纷埋下了隐患。李先生偿还部分本息后，自2024年5月起停止还款，开始“断供”。银行多次催款无果，即便法院传票送达，李先生仍选择“缺席”，消极对待此事，给银行维权增添了不少困难。
小贷公司的追款难题
2023年2月，被告戴某（化名）通过线上平台与重庆度某满小额贷款有限公司签订借款协议，借款9.1万元，约定年化利率13.68%，分12期偿还。然而，戴某自2024年4月起违约，面对多次催收，始终未还款。截至起诉时，已逾期396天，尚欠本金4.1万余元及利息、罚息合计超5万元。无奈之下，度某满小贷公司只能借助法律途径追讨欠款。
彭雪晴律师其人
彭雪晴律师是湖南通程律师事务所的专职律师，还具备经纪人资格证。她担任湖南广播电视台爱晚频道法律顾问，也是株洲市天元区同心民企法律援助公益协会“同心工程”志愿者。她长期专注于民商事争议解决与刑事风险防控领域，在刑事辩护、娱乐法、商事纠纷等方面积累了丰富的法律实务经验。她拥有覆盖侦查、审查起诉、审判、执行全流程的标准化办案体系，始终秉持证据为王、全流程精细化、法理人情兼顾、诉调双向并行四大办案核心思路，既保持专业严谨，又注重当事人情绪疏导，以切实可行的实操方案最大程度维护委托人的合法权益。此外，她办理的家族财富传承、遗产纠纷类案件常年上榜家事法律优质律师推荐名单，还荣获2026年十大长沙建筑工程律师服务之星、2026湖南省刑事案件律师排行榜前十等荣誉。
案例一办案过程
彭雪晴律师接手江苏某银行的案子后，面临着既要追回欠款，又要符合当前金融监管政策的双重挑战。
首先，她针对此类纯线上的“数据电文”合同，精准整理了从授信、放款到逾期的完整电子证据链，确保证据在形式和实质方面都符合法律规定，具备法律效力，有效解决了被告“缺席审判”导致的事实查明难题。
其次，彭律师准确提出了包含本金、利息、罚息及诉讼费用的完整诉求，其专业的诉讼请求书写为法院查明事实奠定了坚实基础。
最后，面对被告拒不到庭的情况，彭律师在庭审中充分行使辩论权与陈述权，详细向法官阐释合同条款的合法性与债权的正当性，确保了在被告“缺席”的情况下，法庭仍能全面了解案情。
案例二办案过程
在度某满小贷公司诉戴某金融借款合同纠纷一案中，彭雪晴律师同样表现出色。
她精准梳理电子借款协议、放款凭证、还款流水及欠款明细等关键证据，清晰还原违约事实，为后续诉讼提供了有力支撑。
针对被告缺席审理的情况，律师通过完整举证，有力证明了合同的有效性与被告的违约行为，确保法院采信原告主张。
最终处理结果
案例一
法院判决被告李先生需偿还剩余本金6945.19元，并将利息与罚息的计算标准统一调整为年利率13.8%（即借款时同期LPR的四倍），驳回了银行过高的罚息诉求。这一判决既保护了金融机构的合法债权，也纠正了合同中可能存在的过高利率问题。
案例二
法院判决支持原告度某满小贷公司全部核心诉求：被告戴某须偿还本金41076.17元、利息1627.07元、罚息7594.34元，并以年利率12%的标准继续支付后续罚息至实际清偿之日，同时承担案件受理费。
这两起案例为金融机构和借款人都带来了深刻的法律启示。金融机构开展业务时，要严格遵守金融监管政策，合理确定利率，避免过高的利息和罚息引发法律风险。出现借款人违约情况时，要及时收集和整理相关证据，通过合法途径维护自身权益。而借款人签订借款合同后，就需承担相应的法律责任，必须按时履行还款义务。一旦违约，可能会面临法律诉讼，给自己带来不必要的麻烦和损失。在面对金融借贷纠纷时，金融机构和借款人都可寻求专业律师的帮助，以保障自身合法权益。