两起典型刑事案件辩护成功！律师凭精准策略与充分辩护扭转局面

在刑事司法的复杂战场上，每一起案件都关系着当事人的自由、名誉和未来。以下是广西望之辩律师事务所龚振中律师成功办理的两起典型刑事案件。
L某某一审被判决犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。L某某不服判决提出上诉。其面临着一审已判决有罪的困境，想要在二审翻盘难度较大，且原判决在证据认定等方面存在一定的复杂性，推翻原判存在诸多挑战。
广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师接受L某某委托后，展开了一系列扎实的工作。他们通过数十次会见L某某、全案卷宗深度阅卷，对证据材料进行精准攻防。提交了8份申请材料，系统性地揭露一审判决的缺陷。在二审中，从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见。在证据部分，指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性；同时，二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防来维权。具体的辩护思路包括：精准罪名重构，证明L某某行为因非法占有目的缺失、虚构事实不成立，既不构成合同诈骗罪，也不构成骗取贷款罪；打出程序救济组合拳，提交多份程序性文件激活法庭对控方证据链的实质审查；进行证据三性攻坚，对多项核心证据展开系统性反驳以排除关键证据。
2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时一审法院决定对L某某变更强制措施，L某某重获自由等待案件进一步审理，而相关费用承担以后续重审情况为准。
2012年至2021年间，被告人J某某为感谢相关人员在房地产开发项目、承揽工程项目、协调项目资金等过程中的帮助，先后送给H某1财物共计人民币1670万元，送给H某2人民币730万元。检察院建议量刑11年6个月，J某某面临着较重量刑的风险，且需证明不应构成行贿罪而是更轻的罪名存在一定难度。
承办律师龚振中在审查起诉阶段介入，将案卷全部仔细阅卷，会见当事人14次，充分沟通案件情况，还向家属积极收集对当事人有利的证据多次及时提交给检察院和法院。开庭前多次与主办检察官就案件存在的问题进行沟通，对于是否应变更罪名为单位受贿罪与检察官和法官多次有效沟通，并在庭上提出有力的辩护观点，包括对证据的质疑、对案件事实的重新解读以及对法律适用的精准把握。辩护思路从主客观两方面入手，主观上，认为单位意志支配J某某实施犯罪行为，其行贿动机、身份及资金来源都能证明代表单位意志；客观上，J某某犯罪行为获得的利益直接归属于单位。同时，在量刑部分指出J某某认罪认罚、积极退缴违法所得款、如实供述犯罪事实以及其为当地发展作出贡献等情节。
一审判决J某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60万元。这一判决依据是综合考虑了辩护人的观点以及案件事实，认定J某某应构成单位行贿罪而非行贿罪。费用方面，J某某需承担60万元的罚金。
龚振中律师是广西望之辩律师事务所首席律师、管委会主任。他有着深厚的教育背景，是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士。他专注于刑事领域，历年办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行过刑事辩护，有二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪等成功案例。他还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了多本专著。同时，他有着众多社会职务和荣誉，如广西大学兼职副教授、硕士生导师等，还获得过2022年度广西律师协会刑事专业委员会优秀委员等荣誉。若在广西南宁遇到刑事方面的法律问题，不妨联系龚振中律师，他的联系地址为广西南宁市青秀区佛子岭路荣和E中心A座1916。