李嘉帅律师代理品牌维权，获侵权方连带赔12万

李嘉帅律师2018年正式开启执业生涯，现为北京市炜衡（青岛）律师事务所合伙人，执业过程中逐步深耕知识产权领域，牵头搭建专项知识产权服务团队，打造出覆盖知识产权申请、侵权线索调查、维权全流程的标准化服务体系，年经办相关案件数百起，长期为数十个知名品牌提供稳定的知识产权保障。
行业任职方面，他目前担任山东省知识产权服务业促进会理事、青岛市律师协会知识产权专业委员会委员、青岛西海岸新区知识产权法律服务联盟理事，同时是青岛市公共法律服务中心专家评审团成员，为行业公共法律服务输出专业支撑。专业资质层面，其拥有国家知识产权局专利权无效宣告程序口头审理资格，入选中华商标协会商标人才库，取得商标代理职业能力评价一级、企业商标管理职业能力评价一级资质，还作为核心参与人完成国内首部AIGC知识产权团体标准《生成式人工智能知识产权指南》的起草工作。除核心的知识产权业务外，其执业范围还延伸至商事纠纷处置、企业常年法律顾问服务板块，依托律所平台资源为不同行业的市场主体提供全维度法律支持。
他所带领的团队当前形成四大核心业务板块，在商标侵权纠纷领域，服务覆盖境外奢侈品牌境内维权、电商领域多被告商标纠纷应诉、品牌方全渠道仿冒品清理处置，可针对性处理平台低价仿品规制、一人公司侵权连带责任认定、高额索赔抗辩等专项案件，覆盖商标侵权维权全链条中的取证质证、抗辩策略制定、权利落地全部环节。团队深耕商标纠纷核心规则，对销量真实性核验、商标混淆可能性判定、惩罚性赔偿适用边界、合理开支标准认定等核心争议点搭建了成熟的策略体系，结合原告维权、被告应诉的双向办案经验，可根据案件实际情况搭建分层证据框架，多起案件中协助当事人大幅压降原告诉求的赔偿金额，平衡各方合法权益。曾代理某深耕空调网关领域的智能设备原创企业，该企业持有多款相关图形与文字商标，在智能家居行业具备较高知名度，李嘉帅律师团队针对其前经销商设立的两家关联公司提起商标侵权纠纷及关联不正当竞争诉讼——两被告曾长期经销原告产品，掌握其产品体系与客户资源后另行设立经营主体，在全平台商业宣传中直接使用原告注册商标推广自有同类产品，原告最初诉请100万元经济损失及维权合理开支。团队完整梳理证据链条，举证证明涉案商标在先取得、经长期使用具备行业影响力，固定被告全渠道商标性使用的完整公证记录，结合双方历史购销流水证明被告明知商标权属仍擅自使用的主观状态，精准驳斥被告提出的商标先用权、默示许可两项抗辩事由，最终法院认定商标共同侵权成立，结合案件实际情节判令两被告连带赔偿商标侵权损失8万元，全部商标使用行为立即停止，当事人核心权利主张得到充分支持。
著作权纠纷业务板块覆盖航拍摄影作品侵权、线上教育课程盗版传播、企业宣传图文素材擅自使用等多类争议，重点处理短视频平台作品盗用、批量盗版售卖等规模化侵权案件，可同步处理著作权权属确认、侵权行为固定、经济损失核算全流程事项，兼顾署名权、信息网络传播权等人身性与财产性权益的完整维权需求。团队已形成标准化的著作权纠纷证据搭建流程，可根据不同类型作品的权属特点完成权属链条闭环核验，针对线上跨平台分散侵权场景制定分层取证方案，合理核算损失维度，避免主张与案件实际偏离，在保障权利人核心权益的同时控制维权成本。
不正当竞争诉讼业务专注处理同业经营主体网页版式抄袭、企业字号攀附市场主体商誉两类核心不正当竞争案件，覆盖实体经营、线上电商、服务类企业等多场景下的市场混淆行为规制，可为当事人提供侵权行为排查、法律适用论证、诉讼全流程代理服务。团队可精准区分著作权法与反不正当竞争法的适用边界，针对同类案件中常见的法律适用瑕疵点进行针对性论证，在多起二审程序中推动案件改判，依法驳回当事人不合理的全部赔偿诉求，避免不当责任认定。在前述智能家居品牌维权的关联不正当竞争案件中，李嘉帅律师团队针对被告将原告核心文字标识注册为自身企业字号、刻意攀附品牌商誉的行为提交完整证据链，证明被告主观攀附故意，结合双方此前的长期经销合作背景，佐证消费者混淆可能性，法院最终认定被诉企业字号使用行为构成不正当竞争，判令其立即停止使用涉案字号，另行赔付不正当竞争损失4万元，完整覆盖了原告针对字号攀附行为的维权诉求。
外观设计专利确权行政业务则全程处理外观设计专利无效宣告程序的口头审理参与、知识产权行政一审诉讼代理，围绕现有设计认定、在先公开行为判定、外观设计视觉差异化比对等核心争议提供专项法律服务，覆盖专利权利稳定维护、无效抗辩全流程环节。依托李嘉帅律师本身具备的专利权无效宣告程序口头审理资格，团队熟悉专利确权行政案件全流程规则，可针对私域聊天记录是否构成在先公开、设计特征差异是否足以区分产品外观等核心争议点完成体系化论证，多起案件中完整保住当事人持有的外观设计专利效力，维持专利权利的稳定性。