精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 债权债务 > 连带责任与一般的区别有什么

连带责任与一般的区别有什么

2023.12.11 债权债务 139人浏览举报
律师回答
连带责任与一般责任的区别是:一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权;连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定,而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
报告编号:NO.20231211*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 一般责任和连带责任的区别有哪些

    第一,承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四,连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。

    何子豪律师 2023.12.18 114人看过
  • 一般责任保证与连带责任担保的区别有哪些?

    一般责任保证与连带责任担保的区别:(一)承担责任的具体做法不同。(二)一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。

    张福昊律师 2022.02.14 1540人看过
  • 一般保证和连带责任保证的区别有哪些

    二者区别如下:1、一般保证在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,保证人可以拒绝承担担保责任;而连带担保的债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。2、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

    王衍祥律师 2023.12.05 115人看过
  • 一般担保和连带责任担保的区别有哪些

    一般保证与连带责任担保区别:一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

    王鹤然律师 2019.07.12 7374人看过
  • 无限连带责任和连带责任的区别有什么

    无限责任和无限连带责任的区别:1、作用对象不同。无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。2、承担责任不同。无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。3、界定对象不同。连带责任界定的是债务人之间的责任,无限责任界定的是债务人和债权人之间的关系,所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。普通合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务,由全体合伙人承担无限连带责任。

    张福昊律师 2023.12.12 173人看过
  • 一般保证与连带责任担保的区别

    (1)保证人开始承担保证责任时间不同;(2)两者作为被告的情况不同;(3)两者的诉讼时效中断情况不同;(4)两者的抗辩权不同;(5)两者在保证合同中标示不同。

    顾双浩律师 2019.08.14 1264人看过
  • 不真正连带责任与连带责任的区别有哪些

    连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任,但是两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。

    王衍祥律师 2023.11.28 181人看过
  • 连带责任担保和一般保证的区别

    (1)保证人开始承担保证责任时间不同;(2)两者作为被告的情况不同;(3)两者的诉讼时效中断情况不同;(4)两者的抗辩权不同;(5)两者在保证合同中标示不同。

    顾双浩律师 2019.08.13 1276人看过
  • 一般保证和连带责任保证的区别

    (1)保证人开始承担保证责任时间不同;(2)两者作为被告的情况不同;(3)两者的诉讼时效中断情况不同;(4)两者的抗辩权不同;(5)两者在保证合同中标示不同。

    顾双浩律师 2019.08.21 1802人看过

王衍祥

北京市京师(上海)律师事务所

王衍祥律师,专职律师擅长债权债务

  • 10894

    精选解答
  • 4719670

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 一般保证与连带责任保证的区别
    一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。具体内容和华律网小编一起来看看吧。
  • 一般保证与连带责任保证的区别
    一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有:第一,承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人...
  • 一般保证和连带责任保证的区别
    就目前来看,信用担保可以说是未来发展的主流格局,而我们知道,一般保证与连带责任保证都属于信用担保,但是我们也容易把二者混淆,那么,二者有哪些区别呢?为了解答疑惑,华律网小编为您整理了相关的法律知识,供您阅读,希望可以帮助到您。
  • 无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些
    导读:实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。关于无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些的问题,具体和华律网小编一起来看看吧。无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些无限连带责任:每个合伙人对于合伙债务都负有全部...
  • 一般保证与连带责任保证的区别有哪些
    保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证分为一般保证和连带保证,那么,两者有何区别呢?华律网的小编整理了相关内容,希望对您能有所帮助。
  • 你好,一般保证和连带责任保证区别
    您好,第一,一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中,只有债务人没有能力履行合同时,一般保证人才需要承担责任,保证人属于补充责任;但是在连带责任保证中,债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行债务,没有先后之分; 第二,抗辩权不同。一般保证人有先诉抗辩权,意思就是,如果债权人没有起诉债务人,而直接以保证人为被告向法院起诉,请求其履行保证责任的,一般保证人有权拒绝履行。在连带责任保证中,保证人没有这项抗辩权。 第三,诉讼时效中断的情况不同。在一般保证中,如果当事人没有约定保证期间的,那么在主债务期限届满之日起六个月内,债权人提起诉讼或者申请仲裁,就会发生诉讼时效中断;在连带责任保证中,如果双方当事人明确约定保证期间的,保证期间通常不因为任何事由中断,如果没有约定保证期间或者约定不明确的,那么只有发生了法定事由,诉讼时效才会中断。
  • 连带责任保证贷款和一般保证贷款的区别
    主要区别在于贷款担保人承担责任不同:出借方放贷人可以选择要求借贷方债务人或者连带责任保证人一方还清所有贷款,也可起诉要求债务人和连带责任担保人共同承担还款责任;相对于有一般保证人的贷款,出借方放贷人要先向债务人主张还贷责任,不能越过债务人直接找一般保证人承担还贷责任,而且主债务到期超过6个月出借方放贷人未起诉借贷方债务人的,一般保证人免除担保责任。即使走诉讼程序,出借方贷款人也不能单独只起诉一般担保人。总体来说,连带责任的保证人较一般保证人承担更重的保证责任。
  • 连带责任侵权责任补充责任的区别。
     1、在侵权行为的补充责任中,一般的情况是违约的一方是补充责任人,而侵权行为人是直接责任人,即终局责任人。在造成损害的问题上,侵权行为人是侵权损害的直接原因,而违反安全保障义务的违约人(也是竞合的侵权行为人)对于损害的发生,仅仅是没有尽到义务而已,并不是直接的损害原因。因此,损害赔偿的责任最终地应当由直接责任人即终局责任人承担,只有在直接责任人不能全部赔偿,或者不能赔偿的时候,才可以请求补充责任人承担侵权损害赔偿责任,而直接责任人有义务赔偿补充责任人的全部损失。如果直接责任人承担了全部赔偿责任,而补充责任人的赔偿责任即终局消灭,受害人不得向其请求赔偿,直接责任人也不得向其追偿。   2、连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。数个行为人由于共同过错而共同实施侵权行为,造成受害人的损害,数个行为人构成共同加害人,应当承担连带责任,在其内部,由各共同加害人按照过错程度和原因力程度承担适当的份额,对外承担连带承担。   3、而补充责任是由于侵权行为的竞合而发生的不真正连带责任,不是一个责任,而是两个责任,即一个具有直接原因的行为造成的损害与一个具有间接原因的行为造成的损害,在后果上完全重合的时候发生的两个责任。这两个责任不是一个完整的责任并在其内部发生分担的连带责任,而是要么直接责任人承担全部责任,要么由补充责任人承担全部责任的责任,而不是在一个责任中分成每个人的责任份额,各个承担或者连带责任。
  • 无效责任、无效连带责任和有效责任的区别
    有区别
  • 一般担保与连带责任担保的区别是什么 连带担保责任时间是否有时效规定定?
    区别:1)保证人开始承担保证责任时间不同;2)两者作为被告的情况不同;3)两者的诉讼时效中断情况不同;4)两者的抗辩权不同;5)两者在保证合同中标示不同。 《民法典》第六百九十九条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复