两案刑期大幅降低！律师精准辩护助当事人获公正判决

刑事案件中，罪名的定性与量刑的高低犹如高悬的达摩克利斯之剑，直接关乎当事人的自由与未来。面对复杂的案情和不利的局面，当事人往往陷入深深的焦虑与绝望。而河南应龙律师事务所的多会纳律师，凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在两起刑事案件中力挽狂澜，为当事人带来了转机。 绝境开篇 这两起案件里，当事人起初都深陷极为不利的处境。在王某涉嫌诈骗罪一案中，检察机关最初建议刑期为一年八个月，一旦罪名成立，王某将面临漫长的牢狱时光。而胡某在已自愿签署认罪认罚具结书的情况下，通常量刑会依照公诉机关的建议执行，辩护空间极为有限，看似刑期已无法更改。 案情还原 当事人王某从事客服工作，为电信网络诈骗提供了前期引流服务，因此涉嫌诈骗罪被立案追诉，涉案后他自愿认罪认罚。胡某则因参与涉案银行取现及替他人转账等行为，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并且在检察院已签署了认罪认罚具结书。两起案件前期的不利状况，让当事人和家属陷入了无尽的焦虑与绝望之中。 办案全流程 面对当事人及其家属的求助，河南应龙律师事务所的多会纳律师毅然承接了这两个棘手的案件。她深知这不仅是对自身专业能力的挑战，更是一份沉甸甸的责任。多会纳律师迅速调整状态，全身心投入到案件办理中。 多会纳律师第一时间会见了当事人，详细核实案件事实和证据。在王某的案件中，她通过仔细阅卷和深入交流，敏锐地察觉到案件可能存在定性偏差，认为不构成诈骗罪，而应定性为帮助信息网络犯罪活动罪。在胡某的案件里，她没有因当事人已认罪认罚就放松警惕，而是深入挖掘案件细节，寻找可能的从轻量刑情节。 在王某的案件中，第一次开庭时，多会纳律师依托律师独立辩护权，明确提出本案不构成诈骗罪，应定性为帮助信息网络犯罪活动罪的辩护意见。庭后，她多次与承办法官、公诉人沟通案件定性问题，用专业的法律知识和严谨的逻辑分析，试图说服对方。在胡某的案件中，她主动与承办法官、公诉人沟通量刑意见，积极为当事人争取从轻处罚。 第二次开庭审理王某的案件时，多会纳律师据理力争，详细阐述了两罪之间的区别以及本案应定性为帮助信息网络犯罪活动罪的理由，以清晰的思路和有力的论据打动了法庭。在胡某的案件庭审中，她将挖掘到的退赃退赔等增量从轻情节一一呈现，为当事人的从轻处罚进行了充分辩护。 最终，在多会纳律师的不懈努力下，王某一案中公诉机关采纳了辩护意见，变更起诉罪名为帮助信息网络犯罪活动罪。法院作出判决，采纳全部辩护观点，将罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪，最终判处当事人有期徒刑六个月，远低于原量刑建议。胡某一案中，法院也采纳了辩护观点，在检察机关认罪认罚量刑建议基础上进一步下调刑期，判处受援人有期徒刑十一个月，相较原量刑建议减少两个月，最大限度减轻了当事人的刑事处罚。 价值升华 这两起案件的成功办理，不仅体现了多会纳律师个人的专业能力，更彰显了法律的公平正义和宽严相济的政策精神。在王某的案件中，精准甄别罪名差异，避免了当事人被错误定罪和量刑过重，体现了对法律事实的尊重和对当事人合法权益的保护。在胡某的案件中，打破了认罪认罚案件量刑固化的常规局面，为合理的量刑辩护提供了成功范例，充分发挥了刑事辩护的作用，让当事人感受到了法律的温度和公正。 多会纳律师通过这两起案件，不仅为当事人争取到了应有的权益，也为推动法治社会的建设贡献了自己的力量。她用实际行动践行了律师的社会责任，让法律真正成为维护公平正义的有力武器。 律师名片 多会纳是河南应龙律师事务所合伙人，拥有8年执业经验。她毕业于淮阴师范学院法学专业，本科学历。八年来，她专注深耕刑事辩护与婚姻家事两大核心法律领域，擅长处理各类疑难、复杂纠纷案件。刑事辩护业务涵盖故意伤害、新型网络犯罪、未成年犯罪、诈骗等多类型案由，婚姻家事方面专精原配起诉第三者返还婚内赠与财产案件等。其业务还涉及经济纠纷、保险合同、交通事故、工伤赔偿等领域。在侦查、审查起诉、审判全流程跟进案件，从事实与法律层面全力维护当事人人身及财产权益，多起案件实现取保、不起诉、判处缓刑等良好办案结果。 日常中，她主动参与法律援助、社区普法等公益法律服务，在公共法律服务工作中，被评为先进个人。她多次助力农民工索要工资，获得当事人赠送“真情温暖感人心，依法为民解难事”的锦旗。在办理案件时，她能快速帮助当事人办理取保候审，通过多途径为当事人争取缓刑；擅长运用调解技巧缩短婚姻家事案件周期；最大限度帮助当事人调查取证，一次性解决当事人的问题，避免多次起诉。