口咽癌术后麻醉复苏突发心跳骤停案:101万余元赔偿背后的医疗维权之路
我是李俊平,拥有
山西医科大学医学学士学位和西南政法大学法律硕士学位。作为山西君瀚
律师事务所的一名律师,同时担任第四届
太原市律师协会医药卫生法律专业委员会主任等职务,我深耕医疗纠纷领域十载有余。凭借“医学+法律”的复合背景,整合多方资源,组建专业团队,为患者提供全流程精细化服务,处理各类医疗纠纷千余件。
一、案件整体概况
患者某丁,52岁男性,因“咽痛伴不适7月余”于2024年12月就诊于
北京某肿瘤专科医院,被诊断为“扁桃体癌(cT4N2M0III期)”。2025年2月14日,医院为其实施“机器人辅助下口咽癌扩大切除+双侧颈部淋巴结清扫术”。术后患者在麻醉恢复室突发心跳骤停,经抢救无效去世。李俊平律师团队接受委托,对此案展开全面调查与维权。
二、本案核心争议与办理阻碍
本案核心争议焦点在于医方诊疗行为存在多处过错,与患者死亡存在因果关系。办理阻碍主要体现在医方术前评估严重不足,多学科协作缺失;术后拔管时机不当,麻醉复苏管理失范;抢救过程存在重大缺陷,错失黄金救治时机;知情同意不充分,侵犯患方选择权;抢救期间沟通缺失等方面。这些问题相互交织,给案件办理带来诸多困难。
三、律师分步办案实操方案
1.证据固定与病历审查:团队对患者从术前评估到术后抢救的全过程病历进行细致审查,梳理医方诊疗行为的各个环节,查找可能存在的过错点。
2.医疗过错分析:凭借医学与法律专业知识,从多学科角度深入分析医方过错,如呼吸系统、心血管系统评估不足,术后拔管时机及麻醉复苏管理问题,抢救过程缺陷,知情同意不充分以及沟通缺失等。
3.
司法鉴定对接:积极与专业鉴定机构沟通,就医方过错与患者死亡之间的因果关系进行鉴定,为案件提供专业权威的依据。
4.庭审辩护与赔偿协商准备:制定详细的庭审策略,准备充分的证据和法律依据,同时与医方进行赔偿协商,争取为患方争取最大合法权益。
四、案件最终处置结果
本案经北京市医疗纠纷调解委员会主持调解,促成双方达成调解协议。北京某肿瘤专科医院一次性赔偿患方医疗费、
丧葬费、死亡
赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计101万余元。该调解协议经北京市
丰台区人民
法院司法确认,具有
强制执行力,本案医疗纠纷就此终结。
五、同类纠纷法律提醒
在医疗纠纷中,患者及家属应重视病历资料的保存,及时固定证据。术前要确保医方进行全面充分的评估,包括各系统功能评估及多学科协作。术后关注拔管等关键环节的操作及观察。抢救过程中医方应积极有效处置,并及时与家属沟通病情。同时,医方应严格履行知情同意告知义务,避免侵犯患方选择权。遇到医疗纠纷,患者及家属要及时寻求专业律师帮助,维护自身合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。