ktv不让带食物违法,因为这是属于排除消费者权利的格式条款,是无效的。同时谢绝外带食物侵犯了消费者的自主选择权,也违反了《消费者权益保护法》的规定。
KTV禁止消费者自带食品,就是剥夺了消费者娱乐时的饮食需求,同时也属于变相强制消费者购买KTV出售的食品。因此,像这样的条款是无效的,对消费者没有任何约束力。KTV的主营业务是KTV,自营超市是KTV为了方便消费者而增设的服务项目之一。根据《消费者权益保护法》的规定,消费者有自主选择商品和服务的权利,因此KTV以谢绝自带食物为由,变相强制消费者购买KTV出售的食品,是一种限制消费自由,强制交易的侵权行为。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到这种霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
KTV不允许自带酒水是违法的。KTV不允许自带酒属于霸王条款,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。





快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复