跨省破局：诈骗案侦查阶段成功争取取保候审

李华金律师有十余年法律行业从业经验，先后任职于广东泽正律师事务所、北京市安博（广州）律师事务所。他是高级企业合规师、高级建设工程法务师，在刑事辩护领域有一定能力，擅长办理各类刑事案件，包括盗窃罪、诈骗罪、赌博罪等。在众多案件中，他凭借法律知识和实务经验，为当事人争取到了较好的结果。
此次的诈骗案发生在江X省南X市。2025年5月23日，南X市公安局江宁XXXX分局对当事人采取了刑事拘留措施。当事人及家属面临着极大的心理压力和法律不确定性，他们迫切需要一位专业的律师来为他们指明方向。
李华金律师接受委托后，迅速启动应急响应机制。他深知跨省辩护存在困难，但并没有退缩。他第一时间赶赴南X，依法及时会见在押当事人。在会见过程中，李律师全面了解了涉案资金流向、沟通记录、当事人角色定位及主观认知等关键细节。通过细致询问，他初步判断本案可能存在对当事人有利的因素：当事人对所谓“诈骗项目”的违法性缺乏明确认知，主观上不具备非法占有目的；其在资金链条中处于末端或被动地位，与上游涉嫌诈骗人员之间缺乏犯意联络；涉案金额或行为后果尚未达到诈骗罪的追诉标准，或存在计算口径争议。这些研判为后续辩护策略的制定提供了坚实的事实基础。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
-法条原文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
-通俗化解释：这就好比两个人在做交易，如果一方通过欺骗的手段拿走了另一方的钱，而且拿走的钱达到了一定的数目，那这个欺骗者就可能会被判刑，拿走的钱越多，判刑就越重。就像去超市买东西，商家用虚假的价格标签骗你多付了钱，要是多付的钱达到了法律规定的“数额较大”，商家就可能构成诈骗罪。
-案例关联说明：在本案中，李律师通过分析认为当事人可能不构成诈骗罪，因为当事人对“诈骗项目”的违法性缺乏明确认知，主观上没有想非法占有别人的钱，而且涉案金额或行为后果可能没达到诈骗罪的追诉标准。该规则支撑案例中当事人的抗辩，即如果不符合法条中关于诈骗罪的构成要件，那么当事人就不应该被认定为犯有诈骗罪。
在会见及初步调查的基础上，李律师围绕《刑事诉讼法》关于逮捕的三个条件进行逐项分析。他向办案机关提交了详尽的法律意见书，重点论证：在案证据尚不足以证明当事人实施了刑法意义上的诈骗行为，或证明力较弱，不符合“有证据证明有犯罪事实”的逮捕证据门槛；即便认定构成犯罪，当事人的行为性质、涉案金额及主观恶性亦属较轻，不具备“可能判处徒刑以上刑罚”的严重性；当事人无前科劣迹，有固定住所和稳定职业，积极配合调查，完全不具备逃跑、串供、毁灭证据或再犯的社会危险性，采取取保候审足以保障诉讼顺利进行。同时，李律师主动协助家属准备保证金或保证人材料，确保取保措施在操作层面无障碍。
面对异地办案可能存在的沟通成本与程序壁垒，李律师通过书面意见与当面沟通相结合的方式，多次与江宁XXXX分局承办警官及法制部门进行深入交流。他以同类案件处理经验和比例原则为辅助论据，强调在证据尚未形成完整闭环的情况下，继续羁押既不符合刑事诉讼法精神，也可能对当事人的合法权益造成不应有的损害。李律师的专业态度和扎实论证最终获得了办案单位的认可。
最终，南X市公安局江宁XXXX分局经综合研判，采纳了李华金律师的辩护意见，在刑事拘留期间即依法对当事人变更强制措施为取保候审，当事人得以暂时恢复人身自由，在诉讼阶段返回家中与亲人团聚。家属对取保候审结果深表满意，并向李律师表达了真挚的感谢。
这起案件并不是李华金律师在刑事辩护领域的唯一成功案例。在李律师的职业生涯中，还有许多类似的案件。比如唐某某盗窃案，两次盗窃废铜，涉案金额十余万元，李律师促成认罪认罚、坦白、全额退赔取得谅解，检察院以犯罪情节轻微作出不起诉决定，案件以无罪方式终结；汪某开设赌场/赌博案，微信接受六合彩投注，涉案23万余元，公安机关定性为开设赌场罪（量刑更重），李律师介入后检察院变更为赌博罪，法院采纳从轻及缓刑意见，最终判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
在取保候审方面，李律师也有一定经验。谢某赌博案，刑拘后1个月，公安机关采纳李律师意见，变更强制措施为取保候审；电信网络诈骗案，刑拘后李律师提出“不存在犯罪事实、证据不足”的辩护意见，公安机关采纳，变更措施为取保候审等。
李华金律师团队坚持提供有品质、有温度、负责任的法律服务，致力于降低法律服务门槛，帮助更多人通过法律维护自身权益。他们凭借法律知识、实务经验和职业操守，赢得了不少当事人的肯定与信赖。如果你或者身边的人面临刑事法律问题，李华金律师