河南某工程
公司执行案:以专业与坚持实现高效回款
案件背景与委托
经
法院调解,某交通公司需向河南某工程公司支付工程款185万余元及相应利息。然而,某交通公司未履行调解书确定的义务,河南某工程公司遂向法院申请
强制执行。2025年12月24日,贾秀琼律师接受河南某工程公司委托,迅速开启执行工作。
办理过程
1.快速推进执行立案
接受委托后,贾秀琼律师第一时间向执行法院递交强制执行申请书及相关材料,高效完成执行立案程序,为后续执行工作奠定基础。
2.积极搭建沟通平台
立案后,律师主动与执行法官密切沟通,借助法官居中协调,推动双方建立直接对话渠道,为谈判解决纠纷创造有利条件。
3.组织第一轮谈判
在法院主持下,双方进行首次面对面谈判。但因对付款金额、付款期限期望值差距过大,首次谈判未达成一致,不欢而散。
4.抓住基础不放弃,促成第二轮谈判
经冷静分析,贾秀琼律师认为双方虽有分歧,但被执行人具有付款意愿,具备继续谈判基础。通过执行法官与被执行人沟通,传递诚意与底线,争取到第二次谈判机会。
5.多轮博弈最终达成和解
在第二次及后续多轮谈判中,围绕被执行人实际履行能力、强制执行对其商誉影响、诉讼成本等展开攻防。最终说服被执行人接受和解方案,实现和解回款约195万余元,清偿率达93%,最大程度维护了当事人合法权益。
亮点
1.以谈促执,缩短回款周期
相较于走完全部强制执行程序可能需一年以上时间,贾秀琼律师积极促成双方和解,数月内实现93%的清偿率,大幅缩短回款周期,帮助当事人快速回笼资金。
2.谈判破裂不放弃
首次谈判破裂后,律师准确判断双方仍有谈判基础,坚持通过执行法官再次搭建沟通平台,争取到第二次谈判机会,成为案件转机关键。
3.精准把握谈判筹码
律师在谈判中围绕被执行人核心关切展开攻防,释明强制执行对其
征信、招投标资格、融资能力的不利影响;提示资产可能被低价处置的损失;明确当事人接受灵活付款方案的空间及底线,有效压缩被执行人对抗空间。
4.善用执行法官桥梁作用
律师始终与执行法官保持良性互动,充分利用法官中立第三方协调作用,传递压力、推动共识形成,为谈判成功提供有力保障。
结语
本案表明,强制执行不必然意味着漫长评估拍卖流程。当被执行人有基本付款意愿时,律师应优先考虑谈判促成执行和解。谈判关键在于准确研判双方底线、把握对方关切、灵活设计付款方案。即便首次谈判破裂,只要有合作基础就不应放弃。执行律师价值不仅在于“找财产”,更在于“促和解”,以最低成本、最快速度帮助当事人兑现胜诉权益。
贾秀琼律师作为河南某工程公司代理律师,在本案执行阶段展现专业素养与坚持,快速推进立案、搭建沟通平台、促成谈判、多轮博弈攻防,实现优秀成果,充分践行“以最小成本、最快速度实现当事人权益”的执行代理理念。
贾秀琼律师是中共党员,现任河南良承(
洛阳)
律师事务所专职律师,秉持“诚信为本、勤勉尽责、专业精进”执业理念,深耕民商事领域,化解民生难题获众多好评。她聚焦民商事法律需求,擅长处理经济纠纷与强制执行回款案件,服务地区为洛阳,擅长领域包括
建设工程、经济纠纷、强制执行。
在经济纠纷领域,她承办多起各类纠纷案件,坚持诉执一体化办案风格,善于运用穿透式思维、诉执一体化思维,精准界定法律关系,灵活运用诉讼策略,结合多元纠纷解决机制,为当事人争取多重保障,确保利益权益最大化、风险最小化。在强制执行领域,多次通过多种方式帮当事人追回大额欠款,巧用调查令挖掘“隐形财产”,最大化实现债权清收。在建设工程领域,承办过多种纠纷案件,熟悉相关法律问题并有深入研究和实务操作经验。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。