工程欠款难收回 律师破局助力企业胜诉获赔258万

一、工程欠款纠纷凸显 某某消防公司承接了一项工程，然而工程完工并竣工验收后，却遭遇了工程款支付难题。被告以“未结算、未开票”为由，拒绝支付剩余工程款。对于消防公司来说，这笔工程款是企业运营的重要资金来源，无法收回将对企业的发展造成严重影响。此时，消防公司找到了陈杰律师，希望他能帮助企业解决这一难题。 陈杰律师毕业于安徽大学法学专业，拥有扎实系统的法学理论根基，至今执业已有七载，累计承办各类案件数百起，实战经验十分丰厚。他现任安徽王善利律师事务所副主任，同时还是中国法学会会员，担任华佗镇政府、颜集镇政府法律顾问，在合同纠纷、人身侵权纠纷、刑事领域、公司法务等方面都有着丰富的经验。 二、精准法律分析破局 面对被告的抗辩理由，陈杰律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，精准提出“开具发票属附随义务，不能对抗主合同付款义务”的观点。在法律层面上，主合同的付款义务是核心，而开具发票只是附随义务，不能因为未开具发票就拒绝支付工程款。这一观点的提出，为案件的解决找到了关键突破口。 在案件审理过程中，陈杰律师充分发挥自己的专业能力，紧扣法律规定和合同约定，向法院阐述消防公司的诉求和依据。他指出，双方签订的固定总价790万元合同是有效的，工程已经竣工验收，被告应当按照合同约定支付剩余工程款。同时，他还通过收集和整理相关证据，如工程验收报告、合同文件等，进一步证明消防公司已经履行了合同义务，被告的拒付行为没有合理依据。 三、诉前保全保障执行 为了确保判决能够得到有效执行，陈杰律师还采取了诉前保全措施，冻结了被告的账户及房产。这一举措为消防公司的权益提供了有力保障，避免了被告在判决生效后转移财产，导致无法执行的情况发生。 诉前保全是一种重要的法律手段，它可以在诉讼程序开始前，对被告的财产进行限制，防止其转移或隐匿财产。在本案中，陈杰律师及时采取诉前保全措施，体现了他对案件的全面考虑和对当事人权益的高度负责。通过冻结被告的账户及房产，为消防公司追回欠款提供了坚实的保障。 四、胜诉助力企业发展 最终，法院采纳了陈杰律师的观点，认定固定总价790万元合同有效，工程已竣工验收，判决被告支付剩余工程款258万元。这一判决结果不仅为消防公司挽回了经济损失，也为企业的发展注入了新的活力。 这起案件的胜诉，不仅体现了陈杰律师的专业能力和办案水平，也为类似的建设工程欠款案件提供了重要的实务参考价值。在商业活动中，“先票后款”的约定是常见的，但这并不意味着未开票就可以成为拒付工程款的理由。陈杰律师通过这起案件，成功突破了“先票后款”的抗辩，为施工企业维护自身权益提供了有力的法律支持。 五、律师多面担当 陈杰律师在承办案件的过程中，始终恪守“取法于上，仅得其中；取法于中，不免为下”的行事准则，以高标准严格要求自身。他在办案中严谨细致、思路清晰，能够精准剖析法律关系，兼顾法理与情理，全心全意维护当事人的合法权益。 除了承办案件，陈杰律师作为律所副主任，还积极参与律所管理、团队培养与业务规划，推动律所规范化、专业化发展。身为民盟盟员，他主动担当社会责任，积极参与普法宣讲、公益法律咨询等活动，用专业力量回馈社会。 在合同纠纷领域，陈杰律师更是有着丰富的经验。他执业7载，累计承办各类案件数百起，尤其在合同纠纷案件中，为企业及当事人挽回了超百万的损失。例如在他代理的原告诉被告买卖合同定金双倍返还案中，他通过微信记录、通话录音等证据锁定违约事实，成功为客户挽回绝大部分损失，对农业订购合同中的定金保护具有典型示范意义。在代理原告诉被告股权转让酬金纠纷案中，他紧扣书面协议约定及被告已按约支付前两期15万元的事实，成功说服法院认定《股权转让协议书》合法有效，保障了当事人跨越近20年的稳定收益权。 在企业面临法律难题时，像陈杰律师这样专业、负责的律师能够凭借其扎实的法律知识、丰富的办案经验和高度的责任感，为企业提供有效的法律支持和保障。他们以法为刃，为企业的合法权益保驾护航，助力企业在商业活动中稳健发展。