民间借贷逾期利率认定起纷争，律师助力二审改判保障权益

民间借贷：逾期纠纷初现 民间借贷在日常生活中十分常见，朋友之间、亲戚之间的资金拆借时有发生。在这个案例中，出借人出于信任向借款人张某出借了资金，双方约定借期内月利率为2分，但却没有明确约定逾期利率。这种情况其实并不少见，很多人在借款时只关注了借期内的利息，却忽略了逾期后的利率问题。 借款人陆续还款后，出借人主张剩余利息69万元。然而，一审法院的判决却让出借人陷入了困境。一审法院认定实际借款本金为47万元，逾期利息按银行同期贷款利率计算，最终驳回了出借人的全部诉讼请求。这一判决结果让出借人难以接受，因为按照双方约定的借期内利率计算，他本应获得更多的利息。 法律争议：逾期利率标准之辩 本案的核心争议在于逾期利率的认定标准。一审法院认为双方未书面约定逾期利率，所以按照银行同期贷款利率计算。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率的，可按借期内利率主张逾期利息。这就形成了一个法律适用的争议点，如何说服二审法院适用该规定改判，成为了代理律师面临的主要挑战。 在法律实践中，类似的争议并不罕见。很多借贷合同由于各种原因，没有对逾期利率做出明确约定，这就导致在纠纷发生时，双方对于逾期利息的计算方式产生分歧。而法院在审理此类案件时，需要依据相关法律法规来做出公正的判决。 律师出击：精准援引法律条文 在这个关键时刻，万靓律师作为上诉人（原审原告）的委托诉讼代理人登场了。万靓律师是北京大成（常州）律师事务所的律师，现任大成常州所青工委主任、刑事部副主任。她拥有苏州大学文学学士、上海师范大学法律硕士学位，2014年通过国家司法考试，2016年起在大成常州所执业至今，兼具扎实法学理论功底与丰富一线办案经验。 万靓律师在仔细研究案件后，准确援引民间借贷司法解释，指出一审适用法律错误。她强调逾期利息应参照借期内月利率2分计算，通过详细的法律分析和论证，向二审法院阐述了自己的观点。她的专业和严谨为案件的改判奠定了坚实的基础。 二审改判：当事人权益终获保障 经过万靓律师的努力，二审法院最终采纳了她的意见，撤销原判，改判借款人及其前妻共同归还剩余利息60.12万元，并分担大部分诉讼费用。这一结果让出借人感到欣慰，他的合法权益得到了有效的保障。 万靓律师在这个案件中发挥了至关重要的作用。她不仅准确把握了法律条文的适用，还通过合理的论证和有力的辩护，说服了二审法院。她的专业能力和敬业精神值得我们称赞。在法律的道路上，像万靓律师这样的专业人士，用他们的智慧和勇气，为当事人的合法权益保驾护航。 在民间借贷中，我们要学会用法律武器来保护自己的权益。当遇到纠纷时，及时寻求专业律师的帮助，他们会为我们提供专业的法律建议和有效的解决方案。同时，我们在签订借贷合同时，也应该明确约定各项条款，避免不必要的纠纷。希望这个案例能给大家带来一些启示，让我们在借贷过程中更加谨慎和理性。