刑事辩护显真章 何近律师多案出击为当事人赢公正曙光

组织卖淫案：精准定性与金额核减 李某某开设的足浴店内，技师在服务时存在卖淫行为，李某某作为足浴店实际控制人，被公安机关以涉嫌组织卖淫罪刑事拘留。其家人心急如焚，委托何近律师代理此案。 何近律师第一时间安排会见了李某某，详细了解案件情况。案件移送检察院后，他迅速调取全部案卷材料，对在案证据进行了细致审查。结合金额争议焦点，他反复核实电子数据，针对有疑问的点，还实地调查取证，获取到了关键证据。之后，他多次前往办案单位，与案件承办检察官、法官沟通案件，并递交书面的辩护意见。 从法律角度来看，组织卖淫罪有其明确的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。在司法实践中，组织卖淫一般表现为设置卖淫场所或者变相卖淫场所，管理、控制卖淫人员，招揽嫖娼者；或者没有固定卖淫场所，通过管理、控制卖淫人员，有组织地进行卖淫活动。 在本案中，部分技师是李某某的小姐妹，先前在学习采耳技术时相识，后来主动联系李某某到店里当技师，并非李某某招募。而且李某某大多数时间并不在店里，不存在招揽客户行为。店内有足浴、按摩、采耳等多种项目，具体服务项目由技师和客服沟通确定，李某某并不参与。即便有技师背着李某某在店内提供卖淫服务，李某某并不知情，也没有参与对卖淫活动的管理，依法不应认定为组织卖淫罪。 同时，后期技师私下为客户提供口交、性交的服务，李某某多次明确嘱咐技师不能从事违法卖淫服务，对技师提供卖淫行为是反对、排斥的。他大部分时间不在足浴店，只是每天核对单子时短时间停留，且在店内时从未发现技师的卖淫服务。根据组织卖淫罪主观方面需为故意的规定，李某某不具有主观明知，不具有犯罪故意，不应将相应时间段的行为评价为犯罪。 另外，李某某的足浴店主要经营范围为足浴、按摩、拔罐、精油开背等正规项目。虽然前期有部分技师存在涉黄问题，但后期李某某主动在店内明令禁止技师再提供卖淫服务，只允许对老顾客提供手淫服务，而手淫只是治安意义上的卖淫行为，不属于刑法意义上的卖淫行为，这部分金额应当从违法所得中予以扣除。 经过何近律师的努力以及当事人和家属的配合，审查逮捕环节，罪名从组织卖淫变更为容留卖淫；审查起诉环节，金额从非法获利11万降至2万元；审判阶段，在认罪认罚检察院给出1年4个月量刑的基础上，法院调整量刑为1年有期徒刑。 多领域案件彰显专业实力 除了这起组织卖淫案，何近律师在其他类型的刑事案件中也有着出色的表现。 在王某某涉嫌猥亵儿童罪一案中，公安机关起诉意见书指控王某某对两名未满十四周岁的儿童实施了猥亵行为。何近律师接受委托后，第一时间安排接见王某某，详细了解案件情况并进行充分的法律辅导。他多次前往办案单位，与承办警官、检察官沟通，调取监控视频，认真审查当事人行为，多次递交书面辩护意见。最终，检察机关采纳了他提出的王某某对其中一名儿童实施的行为不构成猥亵儿童罪的观点，只认定了猥亵一人，量刑也从最初的一年十一个月调整为一年六个月。 在张某涉嫌串通投标案中，张某不服一审判决提出上诉，二审因管辖权问题发回重审。何近律师接受委托后，同样第一时间安排接见张某，进行法律辅导并告知案件处理程序。他针对案件存在的三个争议焦点，即是否存在招投标行为、违法所得如何认定、是否超过追诉时效，提出了专业的辩护意见。最终，检察院向法院申请撤回对张某的指控并作不起诉处理。 专业与担当铸就刑事辩护之路 何近律师自2019年从事律师职业以来，专注于刑事辩护领域。他拥有苏州大学法律硕士研究生学历，本科毕业于安徽师范大学法学专业，法学理论功底扎实。在经济犯罪、财产犯罪、新型网络犯罪等类型案件中积累了丰富经验。 他的工作围绕审前辩护、证据挖掘、庭审对抗和全流程服务展开。在审前辩护阶段，他在黄金救援期内争取不批捕、取保候审，为当事人筑牢第一道防线；在证据挖掘方面，通过细致阅卷和调查取证，寻找案件的关键突破口；庭审对抗时，严格排除非法证据，据理力争，还原事实与法律真相；提供从侦查到申诉贯穿刑事诉讼全过程的专业支持。 他坚信“无辩护，不刑法”，每一个案件都值得全力以赴。他更愿承诺过程，用自己的专业和经验，为当事人制定最有利的辩护策略，穷尽一切合法手段维护当事人及其家属的合法权益。他的努力和付出得到了当事人与律界同仁的好评，连续三年获盈科律师事务所“优秀刑事律师”称号，2024年度荣获北京市盈科（苏州）律师事务所优秀律师，代理案件还入选了苏州市律师协会“2025年度苏州市刑事辩护优秀案例”。 在刑事辩护的道路上，何近律师如同一盏明灯，用法律的光芒为当事人驱散黑暗，让他们在困境中看到希望，寻得公正的曙光。