精准研判：助力购车款夺回与保险合同争议厘清，彰显律师专业实力

有位当事人遇到了麻烦事。他经中间人介绍和另一方达成车辆交易，足额付了款，卖方也交付了车辆和相关资料，可没办理过户手续。后来车辆因刑事案件被扣押，交易目的无法实现。当事人向法院起诉，要求解除交易、返还购车款和利息。一审后卖方不服上诉，否认买卖关系，还称没收到全款，拒绝还钱。姜凯律师接下了这个案子。
律师接手时掌握的信息有，当事人提供了聊天记录、付款凭证、车辆交付的事实等。可以调取的材料包括与案件相关的交易记录、车辆扣押的司法文件等。法律依据方面，《民法典》等相关法律法规可用于认定合同效力、款项支付等问题。
基于这些信息，姜凯律师首先锁定法律关系，用聊天记录、付款凭证等证据链证明这是买卖合同，对方说的债权转让没有事实和法律依据。接着厘清款项支付事实，举证证明当事人已足额付款，中间人的款项分配是内部纠纷，不能对抗当事人的诉求。然后，依据车辆被扣押、合同目的无法实现的情况，论证当事人有权解除合同并要求返还购车款及利息。最后，针对上诉方的异议逐一答辩。在律师的努力下，二审法院认定双方车辆买卖合同有效，确认当事人已足额付款，驳回对方上诉请求，维持原判，对方按比例返还购车款并支付利息，诉讼费用也由上诉方承担。
另一个案件中，投保人多年前为亲属买了一款分红型两全保险，交了六年保费。后来因合同效力起了争议，投保人认为合同含身故责任条款，没经被保险人同意，合同无效，要求返还保费。一审判决合同无效，返还剩余保费但没支持利息。双方都不服，进入二审。
律师接手时，当事人提供了保险合同、缴费凭证、分红流水等。可以调取的有被保险人的情况说明等材料。法律依据是《保险法》等关于人身保险合同效力的规定。
姜凯律师先是明确合同性质，指出案涉保险是身故给付保险金合同，未经被保险人书面同意合同无效。接着举证否定保险公司“默示同意”的抗辩，说明被保险人对投保不知情，领分红不能等同于同意。然后梳理无效合同的财产返还规则，准确核算应返还的保费数额。最后全面驳回保险公司的上诉理由。最终，二审法院确认合同无效，维持一审返还保费的判决，驳回投保人利息诉求，双方上诉均被驳回，二审费用按胜负承担。
姜凯律师拥有六年专职法律服务经验，扎根辽宁葫芦岛，擅长交通事故、婚姻家事、遗产合同纠纷及刑事辩护等领域，还为多家企业担任法律顾问。她既有诉讼能力也能处理非诉业务，善于精准研判案件风险，坚持法理结合情理，用专业和负责的态度赢得了众多委托人的认可。