贾秀琼律师:专业护航,化解民商纠纷赢胜诉
在复杂的民商事法律领域,总有一些律师凭借卓越的专业能力和敬业精神脱颖而出,
河南良承(
洛阳)
律师事务所的贾秀琼律师便是其中一位。她以扎实的专业素养和丰富的实践经验,为当事人在各类纠纷中保驾护航,赢得了众多好评。
一、PPP项目
施工合同纠纷胜诉案例
邢台某集团
公司中标某PPP项目后,与河南某工程公司签订施工合同,由河南公司负责某分项工程施工。施工中邢台公司引入第三方施工,完工后因工程款结算起争议,河南公司委托贾秀琼律师起诉。贾律师接受委托后,与当事人施工负责人深入沟通还原事实,收集证据并制定诉讼策略。
(一)法律关系定性:破局程序障碍
邢台某集团公司辩称本案含
买卖合同与
建设工程施工关系,主张驳回起诉。贾律师从合同整体解释论证,案涉合同虽名“供应施工合同”,本质是专业分包,材料供应与施工不可分割,非独立法律关系。一审
法院采纳观点,认定为建设工程施工合同纠纷,扫清程序障碍。
(二)工程款总额:锁定合同内造价
针对对方否认施工范围、主张无法结算抗辩,贾律师及时申请
司法鉴定,一审法院采信鉴定机构对案涉工程总体造价鉴定意见。
(三)第三方施工扣款:“自认金额”抵御超额主张
邢台某集团公司单方引入第三方施工,主张按与第三方结算价扣除。贾律师识别第三人证据瑕疵,提出扣款自认金额,转移举证责任。一审法院认定自认金额客观,采纳后为当事人争取约204万元差额利益。
(四)合同外工程款:职务代理锁定对方责任
针对合同外新增工程,贾律师提交有对方项目管理人员签字结算单,援引《
民法典》第170条职务代理规定,论证签字系职务行为,法律后果由邢台某集团公司承担。同时反驳对方“返工自担”等抗辩,指出其未举证质量问题等。一审法院完全采纳。
二、贾秀琼律师亮点
(一)诉讼策略精妙:“自认金额”巧设防线
面对邢台某集团公司主张扣除第三方施工部分374万余元,贾律师主动提出以169万余元作为扣款自认金额。此金额是当事人认可上限,又成功转移举证责任。法院认定对方证据不足,采纳自认方案,为当事人争取约204万元差额利益。
(二)瓦解对方证据链:多维度精准攻击
针对第三人提交证据,贾律师从证据形式、内容、关联三方面构建攻击体系。指出证据形式欠缺、内容矛盾、关联不明,通过交叉质证瓦解对方证据链。
(三)法律适用准确:主张职务代理效力
精准援引《民法典》第170条职务代理规定,论证对方施工负责人签字系职务行为,法律后果由邢台某集团公司承担。一审法院判决书全文引用论证逻辑。
(四)程序应对得当:精心组织鉴定材料
申请司法鉴定后,贾律师积极与鉴定机构沟通,提供完备合同外增项资料,配合现场勘验。对于鉴定意见未认定争议事项,通过庭审辩论争取到127万余元合同外价款认定。
三、贾秀琼律师的专业领域与经验
贾秀琼律师是中共党员,现任河南良承(洛阳)律师事务所专职律师,秉持“诚信为本、勤勉尽责、专业精进”执业理念,深耕民商事领域。
她聚焦民商事法律需求,擅长处理经济纠纷与
强制执行回款案件。在经济纠纷领域,承办多起各类纠纷案件,善于运用穿透式、诉执一体化思维,精准界定法律关系,灵活运用诉讼策略,结合多元纠纷解决机制,保障当事人权益最大化、风险最小化。在强制执行领域,多次通过多种方式帮当事人追回大额欠款,巧用调查令挖掘“隐形财产”。在建设工程领域,承办过诸多复杂纠纷案件,熟悉工程价款结算等法律问题并有深入研究和实务经验。
本案涉及PPP项目分包等多个复杂法律问题,贾秀琼律师在各环节发挥关键作用,为当事人争取全面胜诉,累计挽回经济损失超630万元,充分维护当事人合法权益,展现了其卓越的专业能力和职业素养。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。