借条的逾期利息约定如下:1、约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,受法律保护;2、约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,则超过部分的利息认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过部分的利息;3、预先在本金中扣除利息的,人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金;4、除借贷双方另有约定的外,借款人可以提前偿还借款,并按照实际借款期间计算利息。
借条没有写利息,口头约定利息是有效的。但是对于口头约定的利息,如果一方不承认的,则主张利息的债权人就需要提供证据证明双方曾经口头约定过利息,否则将被视为没有约定利息,将不能主张利息。
借条没有写利息,口头约定利息是有效的。但是对于口头约定的利息,如果一方不承认的,则主张利息的债权人就需要提供证据证明双方曾经口头约定过利息,否则将被视为没有约定利息,将不能主张利息。
借条不要利息,如果是当事人自愿签订的,是有效的,法律没有规定借条必须要有利息。我国相关法律规定:借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
不支付利息,借条有效,法律没有规定借条必须有利息。我国法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2015年9月1日起施行的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
不需要支付,借条中没有约定利息的不需要支付利息,借条相当于双方之间签订了一个借款合同,合同中无利息的约定,则债务人不产生支付利息的义务,所以债权人不能向债务人要求支付利息。
合同无效,其约定的利息也无效。根据相关法律的规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此,合同无效,其约定的利息也是无效的。
口头约定的借款利息只要符合法律规定那应当是有效的,但是如果一方不遵守约定,那就得举证证明了。自然人之间口头约定利息的,并不当然视为利息约定不明。出借人应当提供相应证据证明双方口头约定利息,法院将依据双方的借款和还款金额、双方关系、交易习惯等事实和相关证据综合认定。若出借人关于双方系口头约定利息的事实依据不足,法院将认定双方利息约定不明,对出借人支付利息的诉请不予支持。