借条和欠条的法律效益是相同的,只是借条是由特定的借款事实所形成的,欠条则可能是因为买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等原因产生的。当事人无论签订的是借条还是欠条,都需要根据其中的内容承担相应的义务。
借条和欠条的法律效力是一样的,无论当事人签订的是借条还是欠条,都应当具备以下条件:签订的行为人具有相应的民事行为能力;内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;签订的行为是行为人真实的意思表示等。
借条和欠条都具有法律效力,但是法律关系不同。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,买卖、劳务、损害赔偿产生的欠款等就不是借款;借条证明借款关系,欠条证明欠款关系,借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
二者皆有法律效力且规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。如果要证明存在借款事实,出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证,能直接证明存在借贷法律关系,而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。
借条和欠条都有法律效力,具体原因如下:1、如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条;2、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬;有损害赔偿,有合伙结帐,有企业承包,有各种借款;还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条;3、而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。
借条和欠条的法律效力是相同的,无论是签订借条还是欠条,只要具备以下条件就会具有法律效力:签订的行为人具有相应的民事行为能力;签订的行为是行为人真实的意思表示;内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1、欠条应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外;2、欠条的内容一般包括欠款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款;3、欠条必须有当事人的基本信息、签名和日期。
只要把欠款的原因、款数写清楚,欠款人签字就具有法律效力。谁欠谁,时间的起止,时间的累计,拖欠金额的累计,最后签章(如是个人,需按手印在名字、金额、时间上,还得全部按)。这样基本可以保障这份欠条可以具有明确的法律效力。