安徽盛鸿
律师事务所的程林律师,在处理
医疗损害责任纠纷案件上颇有建树。他办案认真严谨,会抽丝剥茧精准锁定争议,深挖疑点夯实上诉理由。曾有一起患者死亡的医疗纠纷案件,一审判决未让当事人满意,程林律师接手后,经不懈努力,在庭审中全力为当事人主张权益。此外,他还会给予当事人温情关怀。他凭借专业和情怀守护公平正义。
棘手医疗纠纷维权难,律师抽丝剥茧庭审交锋守护公平正义
在日常生活中,医疗纠纷并不少见。患者及其家属本就承受着病痛的折磨,若再遭遇诊疗争议,维权之路更是艰难重重。医疗损害责任纠纷这类案件专业性强,涉及法理、医学、情理等多重难题,对律师的要求极高。而安徽盛鸿律师事务所的程林律师,凭借深厚的专业素养和温暖的法律情怀,在处理此类案件上颇有建树。
棘手案件,维权陷入僵局
有这样一起案例,当事人亲属因多年肝硬化伴腹腔感染入院治疗,后转入知名医院进一步诊疗,还接受了抗凝、保肝、抗感染等系列治疗。万万没想到,患者却突发脑出血,经抢救无效离世。当事人认为医疗机构在诊疗中存在多项违规行为,双方协商无果后诉至
法院。但一审法院结合
司法鉴定意见,认定医方过错仅为轻微因素,判决结果未能让当事人满意,维权之路陷入了僵局。百般无奈之下,当事人委托了程林律师代理二审上诉。
抽丝剥茧,精准锁定争议
程林律师接手案件后,立刻开始梳理海量的卷宗材料。厚厚的病历资料、多份司法鉴定文书、历次庭审记录等,内容横跨多个专业领域,专业术语晦涩难懂,事实脉络错综复杂。但他没有被困难吓倒,逐页研读、逐项核对,按照时间线还原整个诊疗流程,精准地锁定了案件的核心争议。比如医疗机构是否严格执行会诊医嘱,接到检验危急值后是否依规处置,抗凝用药的评估与监测是否到位,是否侵犯患者知情同意与治疗选择权,以及医方过错和患者死亡结果之间的因果关系、责任占比该如何界定等问题。
深挖疑点,夯实上诉理由
这起案件的维权本就一波三折。诉讼前期,多家鉴定机构因患者未进行尸检、无法明确确切死因为由相继退卷,仅有的司法鉴定意见还判定医方过错对死亡后果原因力较小,这成了当事人维权的最大阻碍。程林律师深知鉴定意见在医疗纠纷案件中的关键作用,他不仅从法律角度出发,还认真研读《医疗质量管理办法》等行业准则,对照病历原始记录深挖问题。他发现医务人员收到危急值报告后未及时采取有效处置措施,脑出血会诊形成的医嘱未落实且无合理书面说明,抗凝治疗期间未持续评估患者凝血状态,部分病程记录与实际诊疗情况不符等问题。他层层拆解鉴定结论中的疑点,梳理出医方多项违反诊疗规范的事实依据,为上诉打下了坚实的基础。
庭审交锋,全力主张权益
在庭审中,程林律师逻辑清晰、有理有据地发表上诉意见。他将法律规定、医疗规范、案件事实紧密结合,直面对方的抗辩和原有鉴定结论,清晰地陈述医方存在的过错行为,完整地论证了过错与损害后果之间的内在关联。面对对方的答辩与质证,他沉着应对,凭借对案件细节的全面把控和对法律、医疗专业知识的融会贯通,全力主张当事人的合法诉求,让案件的全貌得以客观还原。
办案之外,尽显温情关怀
程林律师明白,当事人提起诉讼,不只是为了经济赔偿,更是为了给逝去的亲人一个告慰,要一个公允的说法。在漫长的诉讼过程中,他始终耐心倾听当事人的诉求和情绪,及时同步案件进展,安抚当事人内心的悲痛与焦虑。他用专业与温度化解当事人心中的郁结,让当事人感受到法律的公正和人文关怀。
医疗纠纷案件复杂且棘手,但像程林律师这样的专业人士,凭借扎实的专业功底、严谨的办案态度和温暖的法律情怀,为当事人拨开迷雾,守护公平正义。在未来的执业道路上,相信他会继续坚守初心,为更多身处困境的当事人撑起一片正义的天空。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。