建设工程分包合同纠纷超付工程款全额追回案

在某焦化厂烟气脱硫项目中，委托方作为EPC总承包方，于某年将该项目的土建及安装工程分包给施工方，合同暂定价合计825万元。然而，施工过程中状况频出，施工方严重拖延工期、多次停工，还存在拖欠农民工工资等问题，导致工程无法按照预定时间完工。无奈之下，委托方被迫另行委托第三方完成剩余工程。此后，委托方起诉施工方，要求解除合同、结算并返还超付工程款、赔偿违约金及经济损失。而施工方则发起反诉，主张合同无效，并要求委托方支付所谓“拖欠”的工程款。
-核心争议焦点梳理
-合同效力问题：施工方主张分包行为构成违法转包/分包，要求认定合同无效。
-工程造价问题：双方对已完工程量存在巨大争议，争议金额高达167万余元。
-已付款认定问题：施工方仅认可收到105万元，而委托方主张已付1133万余元，差额部分涉及现场代付、第三方切割工程等复杂情形。
-违约损失问题：委托方主张的经济损失包含预期违约金，但该违约金尚未实际发生。
-对方证据漏洞与律师抗辩
-合同效力方面：施工方虽主张合同无效，但律师充分举证双方均具备相应资质，有力反驳了对方观点，证明合同合法有效。
-工程造价方面：对方撤诉后，律师主动申请司法鉴定，推动鉴定机构出具评估意见，明确工程总价款为500.57万元，解决了双方对工程造价的争议。
-已付款方面：施工方对已付款的认可与委托方主张差异巨大，律师系统整理了直接付款、现场代付、班组代付、法院判决执行款等各类付款凭证，成功确认已付款853万余元。
-违约损失方面：律师通过补充协议、费用确认单、业主告知函等证据，锁定了施工方工期延误、停工等违约事实。依据合同约定，按工程总价款20%主张违约金，为委托方争取合法权益。
-一审结果：一审法院经审理，采信了律师提供的证据。认定合同合法有效；依据司法鉴定意见确定工程总价款；根据律师整理的付款凭证确认已付款金额；锁定施工方的违约事实并支持违约金主张。最终判决施工方返还超付工程款352.44万元，并支付违约金100.11万元，两项合计约452.55万元，委托方的核心诉求均获支持。
-二审情况：施工方不服一审判决提起上诉，但二审法院经审理，认可一审的说理和证据采信。施工方未能提供足够证据推翻一审认定，二审法院驳回其上诉，维持原判。
-合同审查：签订合同前，细致审查双方资质，确保合同合法有效，避免因合同效力问题产生纠纷。
-证据收集：在工程施工过程中，及时、全面地收集各类证据，如付款凭证、补充协议、告知函等，为可能出现的纠纷做好准备。
-司法鉴定：当双方对工程造价存在争议时，合理运用司法鉴定程序，借助专业机构确定工程价款，为案件提供有力证据。
-违约责任认定：明确合同中的违约责任条款，在施工方出现违约行为时，及时固定证据，以便主张违约金等权益。
承办律师辛琴，隶属于宁夏瀛智律师事务所，是该律所管委会成员、合伙人。辛琴律师为专职律师、专利代理师、税务师，拥有丰富的执业经验，擅长处理合同、债权债务、法律顾问、工程建筑、税务等领域的法律事务。
她毕业于宁夏大学经济学专业本科，并获得西北政法大学法学硕士学位。执业9年来，曾为国家能源集团宁夏煤业有限公司、中石油宁夏销售分公司等100多家政府部门、国企、民营企业提供过法律顾问和诉讼服务，为1000多家企业提供过法律培训、服务方案及法律咨询服务。其代理的银川居然之家家具建材有限公司诉中宁县宇丰砼业有限公司，宁夏蓝景房地产开发有限公司特许经营合同纠纷案件，获评第六届银川市律师协会十佳知识产权优秀案例。
辛琴律师秉持“专业、诚信、高效，为客户提供优质法律服务，维护客户合法权益”的执业理念，致力于为客户解决各类法律难题。