刑事辩护:拨云见日寻真相
(一)打掉诈骗金额,助当事人获轻判
2025年,一起缅甸涉外
电信诈骗案摆在了周煜律师面前。当事人早年偷越国边境去缅甸从事电信诈骗工作,检察机关起诉要求判处三年半
有期徒刑,诈骗金额高达50多万。周煜律师深知这是一场硬仗,他仔细研究卷宗,不放过任何一个细节。在法庭辩论中,他凭借敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维,成功打掉诈骗金额,排除了因果关系。最终,当事人在
法院获得一年三个月的有期徒刑,还当庭释放。这场胜利不仅让当事人重获自由,也彰显了周煜律师在刑事辩护领域的能力。
(二)抓住关键情节,贩卖
毒品案大幅
减刑2024年12月的贩卖毒品案同样惊心动魄。贩卖毒品案本身属于重罪,一开始家里人没委托辩护律师,周煜律师在法院阶段介入。他经过仔细查阅卷宗,发现本案存在特情人员犯意引诱和毒品数量引诱情节。抓住这个特殊情节后,他向法院提出本案存在犯意引诱、至少是数量引诱的观点。最终,法院采纳了他的意见,当事人从检察院12年半有期徒刑的量刑建议,最后获得八年四个月的大幅度减刑,减少了四年多的有期徒刑。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
《中华人民共和国
刑法》第三百四十七条规定,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。但如果存在特情引诱等情节,在量刑时会有所考虑。用通俗的话来讲,就好比有人诱导你去做坏事,如果你本来没打算做,只是在别人的诱导下才做了,那么在处罚的时候就不能和主动去做坏事的人一样重。在这个案例中,周煜律师发现的特情人员犯意引诱和毒品数量引诱情节,就属于这种情况。该规则支撑案例中当事人获得减刑,因为根据法律规定,存在这些情节法院在量刑时会从轻考量。
民事纠纷:明察秋毫护权益
在民事纠纷领域,周煜律师同样表现出色。2015年,他免费代理了段某某
交通事故致小孩腿残案,为其争取到60多万元的一次性赔偿款。残疾器具辅助费计算到80岁并获得一次性赔偿,这一结果充分体现了他对当事人权益的维护。
再看2015年某建筑
公司诉某水泥厂
建设工程承包
合同纠纷,周煜律师通过细致的工作抓住对方程序上的失误,帮助当事人减少了近200万元的损失。他在处理这些案件时,总是以严谨的态度对待每一个细节,为当事人争取利益。
商标侵权案:精准辩护减损失
这里要重点介绍的是周煜律师代理的一起商标侵权案。本案是一起标的额巨大的商标侵权纠纷,权利人指控周煜律师代理的四位当事人,因出借身份信息供他人开设网店销售
侵权商品,需对高达数百万元的赔偿承担
连带责任。
案件的核心争议在于,仅提供身份信息但未参与实际经营和获利的行为,应如何界定法律责任。原告方主张,该行为构成共同侵权,要求四位当事人承担巨额连带赔偿。周煜律师接手案件后,精准把握案件关键,提出了有力的辩护意见。
他强调,四位当事人并非侵权行为的共同实施者,主观上无侵权故意,客观上也未从中获利,其行为与权利人的巨额损失之间不存在直接的因果关系。同时,周煜律师对原告主张的赔偿计算方式提出质疑,指出其计算依据未能扣除必要的经营成本,导致索赔金额虚高。
在法庭上,周煜律师凭借扎实的法律知识和辩论技巧,将自己的观点阐述得清晰明了。他的发言直击案件的要害,让法官和对方当事人都不得不认真对待。
法院最终采纳了周煜律师的核心辩护观点。判决明确指出,四位当事人虽未与主犯构成共同侵权,但其出借身份信息的行为客观上为侵权行为提供了便利,存在一定过错,应承担相应的赔偿责任。在
赔偿金额上,法院的判决结果体现了周煜律师辩护的成效。原告最初要求四位当事人承担的连带赔偿额从数万元到二十四万元不等,而法院最终根据各店铺的销售情况,酌情判定的赔偿额仅为1000元至41000元。这一判决为周煜律师的当事人减少了大量的潜在损失,有效维护了其合法权益。
周煜律师的办案经历如同一个精彩的法律故事,他运用专业知识和智慧,为当事人在法律困境中找到解决办法。无论是刑事辩护还是民事纠纷,他都能以责任感和敬业精神,为当事人提供优质的法律服务。相信在未来的法律领域,周煜律师会继续有所作为,为维护社会公平正义贡献力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。