借款纠纷中按别名立案受阻，法院判夫妻共担责

魏本璐律师：抽丝剥茧，让真相浮出水面 魏本璐律师，2009年通过国家统一法律职业资格考试，2012年正式执业，至今拥有13年丰富法律实务经验。现执业于江苏万谋律师事务所，是中国法学会会员、律所高级律师，还担任多家政府及大型企业法律顾问，在劳动工伤纠纷、刑事会见、刑事辩护等领域颇有建树。 一、案件整体概况 吴某与袁某经朋友介绍相识，袁某向吴某借款60000元，出具借条时用的是别名。袁某离职后尚欠4万余元，吴某无法联系到他，遂委托魏本璐律师起诉。然而，根据袁某书写的别名在本地查无此人，且其与妻子并无婚姻登记记录，案件陷入僵局。 二、本案核心争议与办理阻碍 核心争议在于确定被告真实身份，以便让吴某的合法权益得到保障。办理阻碍重重，首先按借条别名查不到被告，婚姻登记信息也缺失，无法通过常规途径确定袁某身份。将袁某妻子列为被告立案后，袁某身份依旧扑朔迷离，调查其曾用名也一无所获，案件推进困难。 三、律师分步办案实操方案 1.依据吴某提供的袁某妻子姓名查到住址，但未获取袁某信息，果断将袁某妻子列为被告立案。 2.通过法院关联案件查询，发现袁某曾以袁某玲身份参与诉讼且自认是袁某。 3.前往袁某玲户籍地调查曾用名无果后，与法官沟通，多次电话告知袁某，促使其接受送达并到庭承认身份。 四、案件最终处置结果 庭审中袁某妻子承认袁某借款用于家庭生活，法院判决袁某及妻子共同承担还款责任，这场历时一年半的案件终于画上圆满句号。 五、同类纠纷法律提醒 在此类借款纠纷中，务必核实借款人身份信息，最好留存身份证复印件等。借条书写应规范，明确借款人真实姓名、身份证号等关键内容。若遇到身份不明的情况，要冷静分析，通过多种途径如关联案件、调查相关人员信息等，尽可能确定主体身份，维护自身合法权益。 魏本璐律师凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验和严谨细致的办案态度，成功为吴某解决难题。在复杂的法律纠纷中，抽丝剥茧，让真相大白，为当事人争取到应有的权益，展现了卓越的专业能力和职业素养。