借款后即逃匿构成诈骗罪吗

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。法

下面这篇文章是由华律网小编为大家提供的一篇有关合同诈骗罪的知识，希望这样的文章能够帮助到更多需要帮助的人，如需了解其他相关知识，可以登录华律网向律师进行免费法律咨询服务。

在日常生活中，不知道大家有没有遇到有关高息借款构成诈骗罪吗这类的问题。那么对此你有找到答案吗?如果没有找到答案，那么华律网小编总结了关于这个问题的相关知识，接着就和小编一起来找找这个问题的答案吧。

合同诈骗罪逃匿。首先我们先说一下逃匿构成合同诈骗罪是怎样构成的。首先通过合同获得了他人的资金，然后逃匿即构成了合同诈骗罪。那么合同诈骗罪的逃匿是司法实践中一个难点。今天华律小编给大家收集了一个案例，希望大家通过这个案例能够理解。案例2004

构成诈骗罪后的借款合同应当认定为无效合同。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。关于构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

你好，是怎么约？如果情况紧急，，若后续还有不明白的，可在对我进行追加咨询。

借钱不还也可构成诈骗罪，例如以工程资金需求为名向他人借款，并全部用于偿还欠账和赌博，到期无法偿还借款，应认定为诈骗罪。 区分行为人“借款不还”的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。 诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。如何在具体案件中进行判断呢，主要有以下几点： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。，若后续还有不明白的，可在对我进行追加咨询。

你好，不一定，诈骗罪有着严格的标准，是指虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物的行为

借款人没给你借条？

诈骗罪前提，是非法占有目的，需要通过客观行为推定，仅凭以另一方名义借款，不好认定，需要结合其他案件事实确定。