酒后驾车发生交通事故致人死亡,构成交通肇事罪的,是属于过失犯罪。但如果只是醉酒驾驶机动车,不构成交通肇事罪,构成危险驾驶罪的,则不属于过失犯罪,而属于故意犯罪,驾驶员主观上属于故意。
醉酒驾驶不是过失犯罪,而是故意犯罪。即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。根据相关法律规定,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:1、追逐竞驶,情节恶劣的;2、醉酒驾驶机动车的等。
不是。本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的。
不是。危险驾驶罪属于故意犯罪,所以主观是故意,是行为犯,只要有相关的行为就属于犯罪。不同于交通肇事罪,属于过失犯罪,是结果犯,只有造成了一定的危害后果才构成犯罪。
醉酒驾驶不属于过失犯罪,而属于故意犯罪。在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的。
危险驾驶属于故意犯罪,不属于过失犯罪。在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的。
不是。从刑法理论分析,犯罪的故意与过失的考察标准来自犯罪意图的主观故意还是过失,而不是业务上的专业能力的过失,因此尽管非法行医罪的犯罪主体并不期待业务上的过失,但其实行犯罪行为的全过程都对自身不具备医生职业资格知情。
无证驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的,是过失犯罪,构成交通肇事罪。本罪主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。
醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,是过失犯罪。单就醉酒驾驶机动车行为本身而言,驾驶员主观上应属于故意。因醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,驾驶员构成交通肇事罪,但在其主观上没有致人死亡的故意,仍应该属于过失犯罪。
醉酒驾驶危险驾驶罪上诉状
免费查看辅助执法人员因醉酒驾驶酿成一死一伤事件,是否构成犯罪?
免费查看危险驾驶罪上诉
免费查看驾驶证遗失证明
免费查看驾驶证丢失声明
免费查看车主放任同行者醉酒驾驶被判刑,是共同犯罪?
免费查看