江峰律师助力：驾照考试作弊案当事人获单处罚金轻判

江峰律师毕业于武汉大学法学院，拥有法学学士学位，是湖北江汉律师事务所创始合伙人、主任律师。执业34年来，他经办逾千件诉讼与非诉案件，专长于刑事辩护、建设工程、财产保全执行、工伤与侵权等领域。凭借卓越的专业贡献，他担任潜江市中小企业协会副会长，还获邀出席由中南财经政法大学主办的第八届“法治社会・长江（国际）论坛”。其住宅兼办公地址位于潜江市北门华润府1栋1楼，与潜江市看守所仅500米之隔，能在刑事案件的“黄金37天”高效介入，为当事人提供及时的法律服务。 2022年底至2024年7月发生了一起案件。被告人李某强经人介绍结识张某来，同意帮张某来通过B2驾照科目一考试并收取14000元费用。2024年7月，李某强把张某来介绍给李某仁（另案处理），李某仁安排张某来携带作弊器材赴某县车管所考试。考试中，李某仁与被告人李某通过张某来身上的摄像头拍摄题目，用对讲机传输答案，张某来顺利通过考试后，李某强给了李某仁2000元报酬。案发后，李某强主动退缴违法所得6500元。 公诉机关指控李某强、李某仁构成组织考试作弊罪，称其明知他人以作弊方式组织考生通过驾照考试，仍提供介绍、传送答案等帮助。公诉机关认定李某强在共同犯罪中作用相对较轻，建议判处罚金一千元。李某强和家属心急如焚。 江峰律师接受委托后，凭借与看守所距离近的优势，及时会见李某强，全面了解案情。通过仔细阅卷和分析，确定了“立足从犯地位，争取最轻处罚”的辩护策略，并提出核心辩护意见： 1.犯罪情节轻微：此案件属于国家考试组织作弊，但李某强参与程度低，仅在单次考试中为李某仁传递答案，未参与组织策划等核心环节，整体涉案金额小、涉及考生仅一人、作弊仅一次，刚达立案追诉标准。 2.从犯地位明确：真正组织实施作弊的是李某仁，李某强只是提供辅助帮助，是从犯。按照《刑法》第二十七条规定，从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。 3.未获利，主观恶性小：李某强未从中获利，纯属帮忙，主观恶性与以营利为目的的组织考试作弊有本质区别。 4.认罪态度好：李某强被传唤后如实供述，构成坦白，且自愿认罪认罚、真诚悔罪，应依法从宽处理。 综合以上情况，江峰律师建议法庭对李某强宣告无罪或免予刑事处罚。 法院审理后，确认了公诉机关指控的犯罪事实与罪名。在量刑时，采纳了江峰律师关于李某强系从犯、有坦白情节、认罪认罚等核心辩护意见。虽未完全采纳免予刑事处罚的建议，但最终判决李某强犯组织考试作弊罪，判处罚金一千元。这是单处财产刑，李某强无需服刑，人身自由不受限，相较于可能的拘役等主刑，最大限度降低了刑事处罚对其生活和工作的影响。 维权要点 -及时委托专业律师：刑事案件中，专业律师能第一时间介入案件、会见当事人，为案件争取更多有利因素。专业律师熟悉法律程序和规定，能准确把握案件关键，制定有效的辩护策略。 -积极配合律师：当事人要如实向律师陈述案件事实，提供相关证据和线索，以便律师全面了解案情，更好地为其辩护。 -争取从轻情节：如本案中李某强的坦白、认罪认罚、从犯地位等，都是可以争取从轻处罚的情节。当事人应积极主动向司法机关表明自己的态度，争取宽大处理。 风险提示 -法律风险不可控：虽然律师会尽力为当事人争取最好的结果，但司法判决具有不确定性。即使案件看似有诸多有利因素，也不能保证一定能达到预期的判决结果。 -证据收集难度大：某些刑事案件中，证据的收集和固定可能面临困难，这可能影响律师的辩护效果。当事人应注意在案件发生过程中保留相关证据，为后续的维权提供支持。