经传唤自动到案是否属于自首

如何认定经传唤自动到案的自首一、行为人接到传唤后，在无外力强制下自行到案的，具备自动投案的主动性和自愿性两个基本属性：1.行为人接到传唤后，在并无外力强制/其人身处于自由状态，自行前往司法机关到案;2.无论司法机关是否掌握证据/将其作为犯罪

随着社会的发展，法律也在逐渐完善。法律是严格的，同样也是有人情味的。对于违法犯法的人法律会处以严厉的惩罚，对于自首的人会从轻发落。那么传唤到案算自首吗？下面华律网的小编就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。

在现实生活中，有些刑事犯罪行为是比较轻的，不需要对嫌疑人采取刑事强制措施，但办案机关可以传唤嫌疑人到指定地点，接受办案机关的讯问，那么被告人被传唤到案会不会构成自首?华律网小编整理相关知识，希望对大家有帮助。

犯罪了的嫌疑人如果能够自己主动的去自首，可以为自己争取到从轻处罚的机会，也能够为将来减刑打下良好的基础。但是一些犯罪嫌疑人是公安电话传唤之后才到案自首，不确定这是否属于自首。下面华律网小编为你详细介绍相关知识。

在涉及刑事犯罪的案件中，咱们要看看被告是通过什么方式到案接受调查的。如果是经过公安局叫过来的，那就得看具体情况才能分辨他这算是不是自首。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

您好，根据当前描述我团队难以给出具体意见，你可以点击我的头像详细描述一下，我会为您提供一对一的专业意见！——我们团队会尽最大努力维护你的合法权益！

属于

如口头传唤到案，如实供述，可以考虑认定为自首。自首认定关键，是投案主动性。

第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。

你好，自首是刑事案件的一个减轻情节，是具体咨询什么问题？影响定罪量刑的因素有很多，涉案情况、犯罪地位、犯罪行为等因素。且要符合刑法规定的适用条件。进展到哪一阶段了？您目前的描述较为模糊