患者误诊延误病情维权助力获全额医疗损害赔偿

2023年，宋某因出现“恶心、气喘、胸闷、胸痛”等症状，前往某A医院就诊，被诊断为糖尿病性酮症酸中毒。然而在治疗期间，宋某的病情并未得到缓解。之后，他被紧急转至某B医院，在B医院被确诊为脓毒血症、重症肺炎等。经过ICU的抢救，宋某脱离了生命危险，但却遗留了长期的后遗症，需要持续进行康复治疗。宋某家属认为A医院存在误诊且延误治疗的情况，这给宋某及其家庭带来了极大的痛苦和损失，于是委托东方律师事务所胥童祥律师代理维权。 -核心争议焦点：A医院是否存在误诊延误治疗的过错，以及该过错与宋某的损害后果之间是否存在因果关系。 -对方抗辩主张及核心证据：A医院在庭审中未主动承认自身存在过错，但表示他们是按照常规诊疗流程进行诊断和治疗的。他们可能会以病历记录等作为证据，证明自己的诊疗行为符合规范。 -律师拆解及抗辩逻辑：胥律师团队接案后，进行了全面深入的工作。他们仔细梳理病历资料，结合医学文献和诊疗规范进行分析，发现了A医院存在的关键过错。 -未充分鉴别诊断：根据《民法典》第1219条关于“充分评估病情”的诊疗义务，A医院未对脓毒血症等危重病症进行必要排查，这是明显的过错。 -延误转诊时机：在患者症状持续恶化时，A医院未及时建议转院或采取有效干预措施，导致病情加重。 胥律师还委托司法鉴定机构进行鉴定，鉴定结果认定A医院的诊疗行为与宋某的损害后果存在同等因果关系，过错参与度为50%。这一结论为后续索赔提供了核心依据。在庭审中，胥律师依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，围绕医疗费、护理费（涵盖ICU抢救、康复治疗等实际支出）、残疾赔偿金（根据后遗症导致的劳动能力丧失程度计算）、精神损害抚慰金（考虑患者长期康复的身心痛苦）等赔偿项目展开主张，有力地维护了宋某的合法权益。 -一审结果：一审法院审理认为，根据司法鉴定机构的鉴定结论以及胥律师团队提供的充分证据，A医院存在误诊延误治疗的过错，且该过错与宋某的损害后果存在同等因果关系。法院采信了胥律师的观点和证据，最终判决A医院向宋某支付涵盖医疗费、护理费、残疾赔偿等在内的全额赔偿，以充分弥补宋某的经济损失。 -二审结果：A医院不服一审判决，提出上诉。二审法院经过审理，认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。A医院的上诉理由不成立，遂驳回上诉，维持原判。至此，宋某成功获得了应有的赔偿。 -证据收集与保存：在医疗损害责任纠纷案件中，病历资料等证据至关重要。患者及其家属应及时、全面地收集和保存相关证据，如病历、诊断证明、检查报告、医药费发票等，以便在后续的维权过程中能够有力地支持自己的主张。 -专业鉴定的运用：由于医疗纠纷具有专业性强的特点，委托专业的司法鉴定机构进行鉴定是确定医院过错和因果关系的重要手段。通过专业鉴定，可以为案件的胜诉提供关键依据。 -法律规定的准确适用：律师要精准掌握相关法律法规，如《民法典》中关于诊疗义务的规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于赔偿项目和计算标准的规定，为当事人争取合理的赔偿。 承办律师为天津东方律师事务所高级合伙人胥童祥律师。胥律师在医疗损害责任纠纷等领域具有丰富的执业经验和深厚的专业知识。他秉持着“为民解忧，依法维权”的执业理念，凭借严谨的工作态度和卓越的专业能力，成功办理了众多疑难案件，赢得了当事人的广泛赞誉和高度信赖。 服务地区：天津 联系地址：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦21层