不少开企业、做实体的朋友都有过类似经历:和合作了十几年的老伙伴,之前一直顺顺利利,哪天对方突然翻脸,拿着一堆看似站得住脚的理由告上
法院,轻则要你赔钱,重则直接要解除合作、收回你投了几千万的项目,换谁遇上都得慌。
包头就有这么一家做储灰场运营的企业,和甲方合作了13年,一直老老实实做坝体维护、扬尘治理这些核心义务,结果突然收到
法院传票,甲方说他们没按约定利用粉煤灰、没上规定项目,属于根本违约,不仅要求解除承包合同、收回551亩土地,还索要近500万损失,甚至顺带主张了数千万元的土地占用费。一旦败诉,企业之前投进去的几千万元固定资产直接打了水漂,整个生产线都得停摆,十几年的心血说没就没。
很多经营者刚遇上这种事,第一反应是对着对方列的“违约条目”一条一条解释,自己把自己绕进对方的逻辑陷阱里,越辩越被动。毕业于中国政法大学的法学硕士刘伟律师,2012年就开始做专职律师,现在还是包头市法官权益保障委员会委员、包头市人民监督员、
九原区人民法院
人民调解员,做了十几年刑事、民事领域的诉讼和非诉案件,平时处理过大量
公司、合同类纠纷,他接手这个案子的时候,第一时间就跳出了对方设下的“有没有违约”的讨论圈。
刘伟律师办案一直习惯准确抓住案件法律关系的核心重点,这么多年坚持以事实为依据、以法律为准绳,之前已经帮不少当事人处理过重大经济案件、执行案件,还常年给包头市多家企事业单位、
公证处做法律顾问,办过不少
股权转让、债务纠纷、政府采购招投标的专项法律服务。他当时就明确告诉委托人,这个案子的关键根本不是你有没有一点小瑕疵,而是这些瑕疵有没有严重到让整个合同的目的完全没法实现,也就是法律上说的“根本违约”。
确定了核心思路之后,刘伟律师没有跟着对方的节奏一条条去掰扯细节,反而定了三个清晰的应诉方向:第一是把13年来所有的履约凭证全部整理出来,从固定资产投入记录、环保运维台账,到之前帮甲方解决村民污染补偿纠纷的材料,串成完整的证据链,证明这么多年企业一直都在履行承包的核心义务;第二是反过来梳理甲方的履行瑕疵,找到他们后来私自设置围挡限制企业经营区域、自己对外处置灰渣资源的相关证据;第三是把之前环保处罚后的整改完成证明、行政机关解除限制的文件全部固定好,证明就算之前有阶段性的小问题,也早就整改完毕了。
开庭的时候对着对方三个看似来势汹汹的诉求,这套思路直接把对方的逻辑全部击穿:针对对方要求
解除合同的主张,刘伟律师拿出厚厚一摞13年的履约证据,证明这么多年储灰场一直稳定运行,甲方最开始想要有人维护场地、处理灰渣的核心合同目的完全没有落空,那些零星的小问题根本达不到法定解约的程度;针对近500万的索赔,他直接指出对方拿出来的损失明细全是自己单方做的,既没有企业的确认,也没有第三方鉴定机构的报告,连这些损失和企业的经营行为有什么直接因果关系都拿不出证据证明;最关键的是对方提的数千万元土地占用费,刘伟律师直接拿出当初双方签的书面合同,里面明明白白写了土地是无偿使用的,对方合作了13年之后突然反过来要收十几年的占用费,完全和合同约定相悖,根本站不住脚。
最后某法院完全采纳了刘伟律师的代理意见,认定对方主张的根本违约不成立,那些所谓的违约情形都只是阶段性的履行瑕疵,既不符合法定的
合同解除条件,索赔也没有客观证据支撑,最终直接判决驳回了甲方xx公司的全部诉讼请求,5万块的案件受理费也全部由原告承担,直接保住了这家企业的核心经营权。
刘伟律师结合这么多年的办案经验也提醒所有经营者:签了长期合作合同之后,别等出事了才找材料,平时每一次履约的凭证都要留存好,付款记录、沟通函件、整改回执这些东西,真到纠纷发生的时候就是最硬的证据。遇上对方突然以“根本违约”为由起诉解约索赔,千万别慌着跟着对方的指控自证清白,先跳出来想清楚:我们的核心合同义务是不是一直在履行?合同的主要目的是不是还能实现?很多时候对方就是想用一堆细碎的小问题给你扣大帽子,你要是顺着他的思路走,很容易就陷入被动。
日常经营里大家遇上合同、公司类的纠纷很正常,不管是签合同的时候提前捋清楚风险,还是履行过程中留好证据,本质上都是在给自己的经营上保险,真遇到突发的诉讼,抓住核心法律关系重点,才能避免自己十几年的心血平白受损。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。