好友借近百万拖延不还，律师助力全额追回借款本金96.2万

2021年至2022年，黄某某因投资需要，多次向好友黄某借款。黄某通过微信、银行转账方式交付借款，部分款项还按黄某某指示转入第三方账户，累计出借金额达126万余元。借款到期后，黄某某仅偿还了部分利息，剩余本金却一直拖延拒付。黄某多次催收无果，无奈之下向法院提起诉讼，要求黄某某偿还剩余借款本金962888元及相应利息。
本案的核心争议焦点在于借贷事实的真实性以及借款金额的认定。被告黄某某未在庭审中提出抗辩，但从律师的应对策略可以推断，如果黄某某提出抗辩，可能会包含以下几点及相应证据：
-借款与赠与混淆抗辩：若黄某某提出部分款项是赠与而非借款，可能提交微信转账附言等证据。不过，黄文基律师团队逐笔核实用款事实，梳理全部转账记录，明确区分借款与赠与性质。对附言为生日祝福的888元特殊款项，主动调整诉求，明确主张96.2万元为借款本金。这使被告关于款项性质混淆的可能抗辩无法成立。
-指示交付否认抗辩：黄某某或许会否认转入第三方账户的7万元是其指示交付的借款。但律师提供了微信聊天记录，证实该转账系按黄某某指示交付，符合民间借贷指示交付的法律要件，从而将该款项纳入借款本金范围，否定了被告可能存在的这一抗辩。
在庭审中，律师围绕借贷事实真实性构建了完整证据链，充分举证证明借贷合意、款项交付、催收记录等核心事实，以应对被告缺席审判的情况，确保证据链完整闭环，足以支撑全部诉求。
-一审结果：一审法院审理后，采纳了原告方的全部举证意见。法院认为原被告之间民间借贷关系合法有效，扣除888元赠与性质款项后，判决被告黄某某于判决生效之日起十日内向原告黄某偿还借款本金962000元，案件受理费13330元全部由被告负担。
-二审情况：被告黄某某未提出上诉，一审判决生效，原告的合法债权得到全额司法确认。
-证据留存至关重要：在民间借贷中，要注意留存转账记录、聊天记录等证据，明确款项性质，避免日后产生纠纷时无法举证。
-区分借款与赠与：转账时尽量明确附言款项性质为借款，避免因附言模糊导致款项性质难以认定。
-应对缺席审判：若被告缺席审判，原告要充分准备证据，构建完整的证据链，确保在被告不出庭的情况下，自己的诉求也能得到法院支持。
承办律师为黄文基，所属律所是广东瀛于正律师事务所，他是该律所的主任律师，也是中国政法大学在职研究生。2015年通过国家司法考试，2017年正式执业，执业证号为14416201710257506。他深耕广东省河源市法律服务市场近10年，累计承办各类诉讼与非诉案件超1000宗，是河源本地兼具深厚专业功底、广泛行业公信力与丰富实战经验的资深律师。任河源市律师协会刑事法律专业委员会主任级成员、河源市律师协会公益法律服务工作委员会委员，担任河源市工会律师服务团成员、河源市市级看守所特约监督员、河源市法律援助律师库成员；曾担任国家税务总局河源市源城区分局、属地镇人民政府、县人民医院常年法律顾问，具备行政机关、医疗机构、企事业单位全场景法律服务经验，在河源法律行业拥有扎实的官方背书与行业认可度。
其擅长刑事辩护、婚姻家事、债务纠纷、劳动工伤等业务领域。在刑事领域，专注网络犯罪、经济犯罪、涉诈案件辩护，尤其擅长掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪、诈骗罪案件办理，及取保候审、羁押必要性审查、量刑辩护全流程服务；在民商事领域，深耕彩礼返还、婚约财产纠纷、婚恋财产纠纷等婚姻家事细分场景，同时专精劳动经济赔偿、工伤索赔、货款追讨、合同纠纷、人身损害赔偿等民生高频法律服务。
他始终坚守“没有大案小案之分，接受委托就必须全力以赴”的执业理念，打破行业“重案轻诉”的固有模式，无论案件标的大小、案情复杂程度，均以同等的专业度与责任心对待每一位当事人。服务上坚持免费法律咨询、团队化运作、收费亲民透明的特色，拒绝虚高报价与套路化服务，为河源本地企业与个人客户提供专业、高效、有温度的全流程法律服务，用专业守护公平正义，用责任兑现每一份委托。