不是。缓刑考验期内犯新罪,是要撤销缓刑数罪并罚的,而不是累犯,原因在于缓刑与实刑不同,缓刑考验期也只是个考验期,考验期到了,意味着刑罚不用执行而不是意味着刑罚执行完毕,所以缓刑考验期内判处的刑罚实际上并没有执行。
缓刑考验期内犯新罪不会构成累犯。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赫免以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。在缓刑考验期内的犯罪人,并没有刑罚执行完毕,所以缓刑考验期内再犯新罪不构成累犯。
缓刑考验期内再犯新罪不构成累犯。根据《刑法》第65条第1款规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赫免以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
缓刑考验期内犯罪不构成累犯。首先,累犯是前罪与后罪都是故意犯罪,此为构成累犯的主观条件;其次,前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内,这是构成累犯的时间条件。
不成立。缓刑考验期内犯新罪,是要撤销缓刑数罪并罚的,而不是累犯,原因在于缓刑与实刑不同,缓刑考验期也只是个考验期,考验期到了,意味着刑罚不用执行,而不是意味着刑罚执行完毕,所以缓刑考验期间内判处的刑罚实际上并没有执行。
缓刑考验期内犯新罪是不构成累犯的。因为累犯的认定标准必须是刑罚执行完毕以后又犯新罪的,可是在缓刑考验期内罪犯的刑罚还没有执行完毕。但缓刑考验期内又犯新罪的会撤销缓刑决定,已经执行的缓刑考验期也不能折抵原刑期。
缓刑考验期内犯新罪是不构成累犯的。因为累犯的认定标准必须是刑罚执行完毕以后又犯新罪的,可是在缓刑考验期内罪犯的刑罚还没有执行完毕。但缓刑考验期内又犯新罪的会撤销缓刑决定,已经执行的缓刑考验期也不能折抵原刑期。
不适用。在缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子,往往具有较大的主观恶性和较强的人身危险性,因而其社会危害性较之初犯、偶犯来说显然更大。对于这样的犯罪分子,必须施以实刑惩罚,才能起到有效的震慑作用和改造作用,达到刑罚的目的。
缓刑期间再犯罪不算累犯,缓刑考验期间,则原判的刑罚尚没有执行完毕,不符合《刑法》第六十五条刑罚执行完毕的规定的,所以在缓刑期又犯罪的,不是累犯。