1、合同诈骗罪属于刑法调整的范畴,而合同纠纷则属于民事法律中合同法调整的范畴,两者性质截然不同。2、二者的根本不同点,在于行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。
一、主观故意产生时间不同:合同诈骗的既可以是最初也可以是过程中,诈骗罪的只产生于犯罪行为开始时;二、客观表现形式不同;三、犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:一是虚构事实;二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。4、如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为。
合同诈骗罪与合同纠纷的不同:(一)从动机目的上区别,合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务,根本没有履行合同的意思。(二)从履约能力和履约行为上区别。(三)从具体情节、后果上区别。
合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是:1.主观目的不同;2.欺诈的内容与手段不同;3.欺诈财物的数额不同;4.欺诈侵犯的客体不同;5.欺诈的法律后果不同;6.欺诈适用法律不同。
一、主观故意产生时间不同:合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。二、客观表现形式不同:关键在于是否利用合同进行了诈骗,合同诈骗罪中的合同一般是有对价的双务合同,签订的合同为赠与合同等单务合同不会成立合同诈骗罪。三、犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。
产生时间区别,合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。客体区别,合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。
可以从行为人的目的来区别合同诈骗罪和民事欺诈行为。合同诈骗罪的目的在于通过签订合同而非法占有他人财产,而民事欺诈行为不以非法占有他人财产为目的,而是通过欺诈的行为,与他人成立民事法律行,这种民事法律行为是可以撤销。
招摇诈骗罪与诈骗罪有什么区别?
免费查看合同诈骗的诈骗罪与违约罪的区别
免费查看合同诈骗罪与经济纠纷区别
免费查看合同诈骗与普通诈骗罪的区别
免费查看骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别
免费查看合同纠纷与合同诈骗罪的区别
免费查看