当事人存在以下行为的,认定为合同诈骗:一、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;二、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;三、没有实际履行能力,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等。
合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为,认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相,关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。
合同诈骗罪未遂是指,实施了以下几种行为,但未实际骗取当事人财物的行为: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者。
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物的行为定性为合同诈骗行为,为了打击合同诈骗的犯罪行为,最高人民检察院、公安部联合发布通知将合同诈骗罪立案标准设定为二万元以上,即实施合同诈骗的行为诈骗数额达二万元以上,以犯罪论处以刑罚。
合同诈骗与合同欺诈的认定:合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物的行为。
个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。
如果名义被冒用者明知行为人利用合同进行诈骗活动而提供业务介绍信、合同专用章、盖有公章的空白合同书的,实际上起到帮助行为人实施合同诈骗行为的作用,一般来说构成共同犯罪,应承担合同诈骗罪的刑事责任。
合同诈骗与合同欺诈的认定:1、合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。2、合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。
合同诈骗与合同欺诈的认定主要看两者的主观目的。合同诈骗罪中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物;合同欺诈行为中,行为人是意图通过合同的履行而实现不法利益。
工程合同诈骗怎么认定
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看合同诈骗认定情形
免费查看诈骗合同如何认定
免费查看合同诈骗的犯罪主体该怎么认定
免费查看诈骗金额与合同诈骗金额认定区别
免费查看