确认合同无效不适用诉讼时效。可以从以下两方面理解: 一、诉讼时效主要适用于债权请求权,而请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现,不属于请求权。此种权利特征与撤销权。
合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约束。2、从无效合同的立法目的进行分析,确认合同无效请求权适用诉讼时效制度有违无效合同制度维护社会公共利益的立法目的。
认定合同无效不适用诉讼时效,因为诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为;但确认合同无效显然不符合这个特点,所以确认合同无效是不适用诉讼时效的规定的。
认定合同无效不适用诉讼时效,因为诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为;但确认合同无效显然不符合这个特点,所以确认合同无效是不适用诉讼时效的规定的。
当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。
合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约束。2、从无效合同的立法目的进行分析,确认合同无效请求权适用诉讼时效制度有违无效合同制度维护社会公共利益的立法目的。
确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。
确认合同无效适用诉讼时效,一般诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
确认合同无效适用诉讼时效,一般诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
合同无效是不是适用诉讼时效
免费查看主张合同无效是否适用诉讼时效
免费查看合同效力是否适用诉讼时效
免费查看借用合同适用诉讼时效吗?
免费查看适用诉讼时效制度的规定
免费查看合同履行能否适用诉讼时效
免费查看