有效。法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力,依法签订的合同均具有法律效力,只要不是相关法律规定的无效情形,合同都有效力。公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明,有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系。
协议书只要是双方真实意思的表示,不是民法典规定的无效情形,均有效。双方自愿签订,不违反法律的禁止性规定,对双方发生效力,当事人可选择是否公证,公证与否不影响合同的效力,除非双方明确约定公证生效。公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明。
不是的。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
合同只签字不按手印,依法成立的合同自成立时生效。《民法典》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此签字、按手印和盖章有同等法律效力。
合同是否生效,应当根据合同是否约定了生效的条件;没有约定生效条件的,一般来说,双方签字即可产生生效的效力,与按没按手印没有多大关系。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
合同没按手印只签名生效。根据《民法典》规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此签字、按手印和盖章具有同等法律效力。当事人无法进行书写时,只按手印的合同也是有效的。为避免出现有人以“不清楚合同内容就按了手印”或“被迫按手印”等理由想要违约,在有条件的情况下,尽量选择双方都签上自己名字的方式。如果条件不允许,只能按手印,那么最好有相应录像证据,或有第三人见证,以防患于未然。
只签字没按手印的欠条,一样具有法律效力。借条中签名或者按手印的问题,签名和按手印即为法律规定所允许的,法律并没有规定签名并且按指印,所以只要是合法有效的即可。捺手印主要是为了在发生争议时手印的鉴定比字迹的鉴定更方便科学性更高。所以只要有本人签字,即便没有按手印,这样的借条也是有法律效力。
1.合同只签字不按手印,依法成立的合同自成立时生效。2.当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此签字、按手印和盖章有同等法律效力。
有效。当事人双方采用书面形式订立合同,合同上都应当进行签字或者盖章。但是当事人因为特殊情况无法签字,在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
分家协议只签字没按手印算吗
免费查看合同只盖公章未签字是否成立
免费查看合同只盖公章未签字是否成立,有没有法律规定
免费查看合同上只按手印没有签字有效吗?
免费查看合同只盖公章未签字是不是成立
免费查看乙方合同没签字算成立吗
免费查看