精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230302*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告合同仅有法定代表人签字，其效力一般被认定为有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，只要法定代表人有权代表公司签订合同，并且合同内容合法，那么仅有法定代表人签字的合同就是有效的。同时，《中华人民共和国民法典》还规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。这意味着，即使法定代表人超越了其权限签订合同，只要合同相对方不知道或不应知道其超越权限，该合同仍然有效。总的来说，合同仅有法定代表人签字，其效力主要取决于法定代表人是否有权代表公司签订合同以及合同内容是否合法。在一般情况下，仅有法定代表人签字的合同是有效的。
仅有法定代表人签名但合同符合下列要求是有效的：合同双方具有相应的民事行为能力；合同双方意思表示真实；合同的内容符合法律和行政法规的强制性规定；合同的形式符合法律规定的要求；法定其他有效条件等。
仅有法定代表人签名但合同符合下列要求是有效的：合同双方具有相应的民事行为能力；合同双方意思表示真实；合同的内容符合法律和行政法规的强制性规定；合同的形式符合法律规定的要求；法定其他有效条件等。
没有加盖公章的行为，是否有效，根据九民会议纪要规定：“人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人与盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力”。这一句话的意思是指，在司法实践中，判断合同是否有效应当以“看人”为标准，而不是“看章”。也就是说如果该法定代表人在签订合同之时，是法定代表人或者为有权代理人那么，即便其未在合同上盖章，或者甚至盖的是假章，只要其在合同上的签字是真实的，或者能够证明该假章是其自己加盖或者同意他人加盖的，仍应作为公司行为，由公司承担法律后果。因此对于合同相对人来说，如果担心合同无效，在签订合同的过程之中，需要保存好盖章之人有代表权的相关证据。如为法定代表人或者负责人，代理权是职务代理个别代理，或者有理由相信盖章之人有代表权或者代理权的事实的相关证据。如果有上述证据的话，那么一般情况下法定代表人签字的合同应当认定为公司的行为，合同合法有效。
公司合同不是必须由法定代表人签。一般情形下，是由法定代表人以法人名义签订合同，但是公司委托授权的其他负责人或公司的工作人员等也可以代表公司订立合同。 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
不是法定代表人签字合同，如果满足合同生效的要件，同样具备法律效力。因为法人也可以授权法人组织中的其他人签订合同。依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
有效，对于仅有法定代表人签字的合同， 不能以未加盖公司公章为由否定合同的效力，只要结合合同履行过程确认是双方真实意思表示，且双方未对合同的生效有特殊的约定，也不存在法定代表人超越职权等例外情形的，应认定合同有效。
合同上只有法定代表人签字没有公章不一定就认为无效。依据法律的规定，公司的法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人，即便法定代表人未在合同上盖章，只要其在合同上的签字是真实的，就可以认为是公司行为，由公司承担法律后果。
根据法律，依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
陈婧婧律师
郝建勋律师团队律师
陈绍熙律师
张福昊律师
周庆律师
