
约定免责事由的法律效力如何?约定免责事由有法律效力,双方真实意思表示且不违法违规等就有拘束力,符合条件时一方可据此免责。但存在可撤销情形或法律禁止的免责事由约定无效,其法律效力需综合多因素判断以确保合法合理有效。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

免责事由与抗辩事由的区别?免责事由与抗辩事由有区别。含义上,前者免或减行为人责任,后者对抗对方请求权;范围上,前者窄后者广;法律效果上,前者免或部分免责任,后者使对方请求权不成立或效力减弱,二者作用意义不同。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

绪言:由于我国市场经济起步阶段是我国从计划经济模式向市场经济转轨的转型期,一些法律法规的制定滞后,对经济的发展带来了阻碍等诸多原因,带来了诸多的纠纷,当事人在法院审理中往往以免责进行抗辩,以期免除其责任。对免责事由的认定差异,是法官从不同利

侵害他人合法的利益是要承担法律责任的,而这种责任一般是侵权责任,而侵权责任是有免责事由的,免责事由是指免除责任的相关情形,那么适用免责事由的法律效果是怎样的?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

合同违约存在免责事由,一是不可抗力,如自然灾害等,部分或全部免责有条件;二是当事人约定的免责事由,但不得违法违规和违背公序良俗;三是符合法定的其他免责情形。