河南光法(
南阳)
律师事务所成立于1982年,是综合性律所,口碑良好。2024年7月,61岁王大爷遇
交通事故重伤,与对方同责,赔偿难。律所接案后采用分案诉讼策略,精准拆分诉讼请求,对抗保险
公司拒赔理由。最终王大爷家属获赔85万余元,此案创新策略提供了维权范本。
案情梗概:老人重伤,责任同责赔偿难
2024年7月,61岁的王大爷(化名)驾驶电动车与某公司员工李先生(化名)驾驶的轿车相撞,王大爷(化名)因此遭受特重型颅脑损伤,导致一级伤残、四肢瘫痪。交警方认定双方在此次事故中承担同等责任。王大爷(化名)多次住院治疗,医疗费用超过20万,后续还需要完全护理依赖。面对高额的费用和复杂的赔偿问题,王大爷(化名)家属委托河南光法(南阳)律师事务所处理此案。
律师策略:分案诉讼,精准应对难题
精准拆分诉讼请求
-首案医疗费诉讼:律师优先主张已发生的医疗费、外购器械费。不仅成功将医院未提供的必需器械(轮椅、护理垫等)纳入赔偿范围,还针对保险公司“非医保用药不赔”的抗辩,凭借医嘱和发票实现了全额认定。最终,
法院判决保险公司赔偿141716.4元(已扣除垫付1.8万元)。
-伤残赔偿诉讼:在
伤残鉴定后,律师集中主张长期损失,如护理依赖、被
扶养人生活费等。委托
司法鉴定确认王大爷(化名)完全护理依赖(一级伤残,护理期至评残前日),并收集村委会证明,证实王大爷(化名)务农收入及86岁母亲需
赡养的事实。
对抗保险公司拒赔理由
-“超60岁无劳动能力”:保险公司以此为由拒绝赔偿
误工费,律师提交村委会务农证明,主张王大爷(化名)有实际劳动收入。法院支持按100元/天计算误工费。
-“护理费标准过高”:律师结合医嘱(特级护理+双人陪护)和鉴定结论,分段计算住院/居家护理费。法院支持5年护理费,超出5年后待实际发生后另行主张。
-“部分费用与事故无关”:律师通过医学溯源,证明肋骨骨折、脑损伤等均由撞击直接导致,基础病仅作为责任比例考量。法院按60%责任比例赔偿。
裁判结果:伤者获赔,难题成功破解
通过分案诉讼的策略,王大爷(化名)家属最终获得了高额赔偿。医疗费案中,法院判决保险公司赔偿141716.4元;伤残赔偿案中,获赔714931.47元,总赔偿额达到856647.87元。
典型意义:创新策略,提供维权范本
此案中,分案诉讼的策略具有重要的技术价值。既避免了“后续治疗费”的争议,先固定已发生的医疗费,在伤残案中以鉴定结论锚定长期损失;又缓解了当事人的垫资压力,首案胜诉快速回笼14万元医疗资金。同时,在完全护理依赖索赔和涉农群体赔偿方面也有突破,为类似案件提供了宝贵的维权经验。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。