韩某诈骗案：审查起诉艰难，杨仕勤律师终获缓刑成果

韩某诈骗案：非法证据排除与多方沟通下的缓刑辩护成功之路 一、案件基础情况 公诉机关指控韩某冒充公安部高干家属，伙同他人诈骗白某人民币累计达61万元。杨仕勤律师在审查起诉阶段介入此案。在此阶段，前期与公诉机关的沟通效果不佳，公诉机关起诉时建议量刑七年。该案件备受关注，检察长出庭公诉，副院长担任审判长。辩方以非法证据排除申请启动庭前会议，庭后积极与各方沟通，促使被告人家属积极退赔，最终获得被害人谅解，韩某认罪认罚，成功实现判处缓刑的辩护目标。 二、本案办理核心难点梳理 1.证据方面：公诉机关指控韩某诈骗的证据体系需全面审查，辩方欲启动非法证据排除程序，面临如何准确识别非法证据以及说服法庭予以排除的难题。 2.量刑建议：公诉机关建议量刑七年，如何在如此高的量刑起点下，为被告人争取到缓刑，是摆在辩护律师面前的重大挑战。 3.沟通协调：在审查起诉阶段沟通不顺，后续要与审判长、公诉人等持续有效沟通，推动案件向有利方向发展，需要高超的沟通技巧和协调能力。 三、律师法律应对策略拆解 1.启动非法证据排除：杨仕勤律师凭借专业敏锐度识别可能存在的非法证据，精心准备申请材料，在庭前会议上据理力争，要求排除相关非法证据，为案件辩护奠定基础。 2.积极沟通协调：庭后主动与审判长和公诉人保持密切联系，深入交流案件事实、证据及法律适用问题，以诚恳态度表达辩护观点，争取理解与支持。 3.推动家属退赔谅解：积极引导被告人家属与被害人沟通协商，促使家属积极退赔。通过家属的努力，最终获得被害人谅解，为从轻量刑创造有利条件。 4.强化认罪认罚工作：在韩某认罪认罚过程中，律师提供专业法律帮助，确保其认罪认罚的自愿性、真实性和合法性，同时以此为契机争取更有利的量刑结果。 四、裁判结果详情 经过杨仕勤律师的不懈努力，法庭最终采纳了辩方的部分观点，综合考虑被告人家属退赔、被害人谅解以及认罪认罚等情节，对韩某判处缓刑，成功实现了缓刑的辩护目标，有力维护了被告人的合法权益。 五、办案心得与普法提示 1.办案心得：杨仕勤律师表示，此案办理过程充分体现了专业沟通与证据审查的重要性。体制内多年的工作经历让他熟悉公检法及政法委的运行机制，能够从多视角分析案件，为有效辩护提供了坚实支撑。在面对复杂案件时，律师应坚守底线与良知，以高度负责的精神精雕细琢每一个环节，不放过任何一个可能改变案件走向的细节。 2.普法提示：在涉及诈骗等刑事犯罪案件中，证据的合法性至关重要。当事人应了解自身权利，若认为存在非法证据，有权申请排除。同时，积极退赔、获得被害人谅解在量刑时具有重要意义。此外，认罪认罚从宽制度为被告人提供了从轻处罚的机会，但需确保程序合法、自愿。广大民众应增强法律意识，遵守法律法规，避免陷入刑事风险。 杨仕勤律师凭借丰富的执业经验、深厚的法律素养和出色的沟通协调能力，成功办理了韩某涉61万元诈骗罪等多起典型案件，在刑事辩护、民事再审、行政诉讼等领域展现出卓越的专业水平，为当事人提供了优质高效的法律服务，也为维护社会公平正义贡献了力量。